Дело № 2-4212/2023 12 сентября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-003255-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 3-5).
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО2 <данные изъяты>. Кроме истца, другие наследники по закону умершего отсутствуют.
После смерти ФИО2 <данные изъяты>. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», участок .....
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что являясь инвалидом второй группы, плохо себя чувствовала из-за стресса, вызванного смертью брата. Кроме того, о наличии наследства в виде земельного участка истцу стало известно только в марте 2023 года.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФИО1 <данные изъяты>. в суд с настоящим иском, в котором истец просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом (л.д. 25, 39-40), в судебное заседание не явились и представителей не направили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца по линии матери – ФИО2 <данные изъяты> Кроме истца, другие наследники по закону умершего отсутствуют (л.д. 7-11, 27-29).
На момент смерти ФИО2 <данные изъяты> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Колос», участок ......<...>).
В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 .....
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, участвующими в деле лицами не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По делу установлено, что на момент смерти 11 августа 2022 года ФИО2 <данные изъяты> являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Колос», участок ...... Таким образом, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства и может быть унаследована.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты> истец к нотариусу не обращалась.В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества – Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В качестве обоснования требования о восстановлении срока принятия наследства истец сослался на наличие инвалидности и тяжелое эмоциональное состояние, вызванное смертью брата.
Исходя из фактических обстоятельств настоящего гражданского дела, учитывая незначительность пропуска истцом срока для принятия наследства, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Между тем, пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» установлено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Разъяснения, содержащиеся в пункте 19 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, подлежат применению также в части возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Принимая во внимание, что ответчиком по делу право истца на принятие наследства не оспаривалось, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 <данные изъяты> (паспорт серии .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 19 сентября 2023 года.