Дело № 2а-4247/2022

36RS0003-01-2022-005752-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 26 декабря 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Удоденко Г.В.,

при секретаре Филимоновой М.А.,

с участием представителя административного истца - отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу ФИО3,

прокурора Землянухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Воронежу к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

отдел полиции № 7 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что 07.11.2007ФИО1 осужден приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы.

05.05.2016ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Усманскогорайонного суда Липецкой области от 11.03.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором, в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу с 19.07.2021.

В настоящий момент поднадзорный ФИО1 по месту проживания со стороны соседей и участкового уполномоченного характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных судом административных ограничений, в связи с чем просят установить ФИО1 дополнительные ограничения в видевторой обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток (л.д.3-5).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала заявленные требования, по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрениидела в свое отсутствие (л.д.44).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Землянухиной О.В. полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, решением Усманского районного суда Липецкой области от 11.03.2016, вступившим в законную силу 22.03.2016, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 07.11.2007, которым ФИО7 осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.9-13). В период административного надзора решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.16).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором, в ОП № 7 УМВД России по г. Воронежу с 19.07.2021(л.д.20, 25).

Как усматривается из материалов дела ФИО1по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции №7 УМВД России по г.Воронежу характеризуется отрицательно, постоянного места работы не имеет (л.д.28), является инвалидом второй группы (л.д.29), находясь под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности:

по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 11.01.2022 по части 1 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.30);

по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №2 в Левобережном судебном районе Воронежской области мирового судьи судебного участка №1 в Левобережном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.31-32).

Вышеуказанные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу; на момент обращения административного истца в суд с иском сроки, при которых ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, не истекли.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого не истек, принимая во внимание представленные административным истцом сведения о его поведении и образе жизни в период административного надзора, в том числе неоднократные нарушения ФИО1 ранее установленных судом административных ограничений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых противоправных деяний, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения второй обязательной явкой на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Основанийдля увеличения ФИО1 времени нахождения по месту жительства с 21 часа суд не усматривает и объективных доказательств тому со стороны административного истца не представлено.

Сохранить ФИО1ранее установленные административные ограничения по решению Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1 период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной ежемесячной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Сохранить ФИО2 ранее установленные решением Усманского районного суда Липецкой области от 11.03.2016административные ограничения.

В остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2022.

Судья Г.В. Удоденко