Дело № 2-4985/2025

УИД 92RS0002-01-2025-005133-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Кийко О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО6,

с участием истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО9,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката ФИО8,

помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2025 истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире не имеется, оснований для проживания в квартире не имеют, выехали добровольно, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняют, с регистрационного учета не снялись, проживают за пределами Российской Федерации. Данные обстоятельства нарушают права истца, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО9, назначенный судом в порядке ст. 50 ГК РФ, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО8, назначенная судом в порядке ст. 50 ГК РФ, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, возражения представителей ответчиков, заключение прокурора, полагавшей исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

Судебным разбирательством установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Севастополь, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4

Согласно сведений информационной справки, ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в квартире по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, исходя из того, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выселился добровольно, с истцом совместное хозяйство не ведут, каких-либо соглашений с собственником жилого помещения относительно проживания ответчиков в квартире, не имеется, расходы за пользование и владение спорным жилым помещением не несут, регистрация ответчиков в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Требования о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку, согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании лица утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 55, 56, 59, 60, 67, 98, 167, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.Л. Кийко