Дело №5-7, 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2023 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ ,

при секретаре Демченко НЕ,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего образование 9 классов, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Вайд Вуд» в качестве разнорабочего (со слов), инвалидом не являющегося, проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному задержанию с 11 часов 05 минут <дата обезличена>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 12 часов 40 минут <дата обезличена> ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Вожега, расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, кричал, размахивал руками и ругался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а на сделанные ему замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время не находился в зале ожидания железнодорожного вокзала и правонарушения не совершал.

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, письменными объяснениями свидетеля О. письменным рапортом дежурного ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский».

Из указанных доказательств следует, что <дата обезличена> в 12 часов 40 минут находившийся в состоянии алкогольного опьянения в зале ожидания станции Вожега ФИО1 нарушал общественный порядок: кричал, размахивал руками и ругался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в том числе дежурной по вокзалу О. а на сделанные ему замечания не реагировал.

Так из письменных объяснений свидетеля О. . известно, что в 12 часов 40 минут <дата обезличена> в зал ожидания железнодорожного вокзала станции Вожега пришёл находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, который стал кричать, размахивать руками и громко ругаться грубой нецензурной бранью. На сделанные ему замечания ФИО1 не реагировал, поэтому она вызвала сотрудников полиции.

Из письменного рапорта дежурного ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский» известно, что в 13 часов 05 минут в дежурную часть отделения полиции по Вожегодскому району позвонила О. которая сообщила, что в здании железнодорожного вокзала происходит драка.

К объяснениям ФИО1 в той части, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время он в зале ожидания железнодорожного вокзала не был и правонарушения не совершал, судья относится критически, считает их недостоверными, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, относимы и допустимы, согласуются между собой, не доверять этим доказательствам нет оснований.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о его личности, согласно которым ФИО1 неоднократно судим, состоит под административным надзором, многократно привлекался к административной ответственности (31 раз в 2022 году), отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного наказания, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбывания назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента задержания, то есть с 11 часов 05 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья, Спицов Н.В.