Дело №10-9/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе судьи И.А.Десятниченко,

при ведении протокола секретарем Гусевой П.Н.,

с участием прокурора Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М., защиты в лице адвокатов Титовой Т.О., Петуниной А.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области Богдановой С.В. от 16 мая 2023 года, которым в отношении ФИО1 назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза,

изложив существо обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, поступило мировому судье судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области 15 июля 2022 года.

17 января 2023 года мировым судьей по делу назначена амбулаторная судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза в СПБ ГУЗ «Городская психиатрическая больница №6».

16 февраля 2023 года комиссия пришла к выводу о невозможности решить диагностические и экспертные вопросы в отношении ФИО1 в ходе амбулаторного обследования, дав заключение, что с целью уточнения психического состояния, степени интеллектуально-мнестических и эмоциональных волевых нарушений, а также для решения экспертных вопросов ФИО1 нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизе.

16 мая 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области по уголовному делу назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, в этом же постановлении решен вопрос о помещении ФИО1 для производства экспертизы в отделение для лиц, не содержащихся под стражей (стационар с диспансером) на срок до 30 дней.

В апелляционной жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области Богдановой С.В. от 16 мая 2023 года, которым назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, поскольку он не нуждается в психиатрическом обследовании, просит не помещать его в стационар, так как не нуждается в лечении.

Адвокат Петунина А.А. в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы ФИО1, указав, что ФИО1 установлен диагноз, им представлены все необходимые медицинские документы, в связи с чем, по мнению защитника, возможно проведение в отношении ФИО1 амбулаторного обследования. Просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области от 16 мая 2023 года.

Прокурор Орешина Ю.М. в судебном заседании полагала, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области вынесено законно и обоснованно, поскольку с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений о наличии у него психического заболевания, в отношении него мировым судьей обоснованно назначена стационарная судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного решения.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно положениям статьи 30 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лицо может быть помещено в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно-медицинской или судебно- психиатрической экспертизы на срок до 30 дней.

Основаниями для проведения дополнительной или повторной экспертизы, поручаемой тому же или другому эксперту, являются, соответственно, недостаточные ясность или полнота заключения эксперта либо возникновение новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (ч.1 ст.207 УПК РФ).

Согласно положениям ч.1 ст.73 УПК РФ доказыванию по делу, в числе прочего, подлежат обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности. К числу таковых законом (ст.21 УК РФ) отнесено, в том числе состояние невменяемости лица на период совершения общественно опасного деяния. Исходя из требований ст.196 УПК РФ, психическое состояние обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и интересы в уголовном судопроизводстве, определяется путем назначения судебной экспертизы, производство которой в этом случае является обязательным.

В данном случае, как видно из представленных суду материалов, психическое состояние ФИО1 на период, относящийся к инкриминируемому деянию, до настоящего времени не определено. Поскольку после поступления 15 июля 2022 года мировому судье судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области уголовного дела в отношении ФИО1, в целях определения его психического состояния, 17 января 2023 года мировым судьей была назначена повторная амбулаторная судебная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза и, согласно аргументированным выводам экспертов СПб ГУЗ «Городская психиатрическая больница №6 (стационар с диспансером)», изложенным в заключении от 16 февраля 2023 года, решить диагностические и экспертные вопросы в отношении ФИО1 в ходе амбулаторного обследования не представилось возможным с указанием необходимости для решения экспертных вопросов проведения в отношении ФИО1 стационарной судебно-психиатрической экспертизы (том 2 л.д.202-205), постановление о назначении стационарной комплексной судебная психолого-психиатрической экспертизы мировым судьей судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области (том 3 л.д.3-6) вынесено обоснованно.

Суд в строгом соответствии с положениями статьи 203 УПК РФ принял решение о помещении ФИО1 для производства судебно-психиатрической экспертизы в стационарных условиях в ту медицинскую организацию, которой поручено производство экспертизы.

Постановление о назначении стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы соответствует требованиям статьи 207 УПК РФ. ФИО1, его законный представитель, адвокат знакомились с постановлением о назначении экспертизы.

Принятие решения о назначении стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, обусловленное необходимостью доказывания обстоятельств, без установления которых невозможно по существу принятие законного, обоснованного и справедливого итогового решения по делу, является законным, обоснованным и мотивированным.

Учитывая все изложенное в совокупности, обжалуемое постановление суда о помещении ФИО1 в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы является обоснованным, содержащиеся в нем выводы основаны на представленных материалах дела и нормах действующего законодательства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.38915, 38920, 38933 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Волховского района Ленинградской области Богдановой С.В. от 16 мая 2023 года, которым в отношении ФИО1 назначена стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Кассационная жалоба, представление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судья: И.А. Десятниченко