К делу № 2а-545/2023
УИД №23RS0017-01-2023-000634-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Кавказская Кавказского района
Краснодарского края 28 июля 2023 года
Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Цыцурин Н.П.,
при секретаре судебного заседания Воровской Е.А.,
рассмотрев административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, представляя интересы ООО МФК «ОТП Финанс», обратился в Кавказский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя административного истца.
Свои требования мотивирует тем, что в ОСП Кавказского района и г. Кропоткина 23.11.2022 г. предъявлялся исполнительный документ 2-2201/2022, выданный 21.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 144 Кавказского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».
28.12.2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно данным официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1
Считает, что незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 заключается в следующем.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановления об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.
В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ до настоящего времени не вынесено.
Более того, с момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом- исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось.
Указывает, что судебный пристав исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделала этого, чем нарушила права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс», как взыскателя по исполнительному производству.
Судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника, и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
Просит суд признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации, в не направлении запроса в орган ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не проведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации с места жительства должника за период с 28.12.2022 г. по 19.06.2022 г. и обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, а именно направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации с места жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснение у соседей.
Административный ответчик ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд поступила просьба, изложенная в возражениях о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие административного ответчика ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1
Из поступивших от судебного пристава-исполнителя возражений следует, что отделение судебных приставов по Кавказскому району и г.Кропоткину сообщает, что на основании судебного приказа № 2-2201/2022 от 26.12.2022г. было возбуждено ИП № в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> в пользу взыскателя ООО МФК "ОТП Финанс" на сумму долга 444 939, 33 рублей.
28.12.2023 г. судебным приставом-исполнителем направлены запросы во все кредитные и регистрирующие организации.
14.04.2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.
16.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем был совершен акт выхода по месту регистрации должника: <адрес>, в результате которого судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник по вышеуказанному адресу не проживает. По поступившим ответам из регистрирующих органов было установлено, что за должником движимого и недвижимого имущества не зарегистрировано.
16.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ФМС о месте регистрации должника, также в ЗАГС (о смене фамилии, имени или отчества, о расторжении брака, о смерти, о заключении брака).
По поступившему ответу из кредитных организаций было установлено что за должником есть расчетные счета в ПАО «Сбербанк», ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк».
11.07.2023 года вынесено постановление об обращении на денежные средства должника.
Указала, что в настоящее время в отношении должника ФИО2 возбуждено 4 исполнительных производства на общую сумму долга в размере 449 664, 19 рублей в пользу кредитных организаций. На сегодняшний день все исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное дело №-Сд, все денежные средства поступившие на депозитный счет ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину будут распределяться пропорционально в порядке очередности на все возбужденные исполнительные производства.
На сегодняшний день судебным приставом-исполнителем обновлены запросы во все кредитные и регистрирующие организации.
Просит суд отказать административному истцу в признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Представитель ГУ ФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, причину уважительности неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ГУ ФССП по Краснодарскому краю.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причину уважительности неявки суду не сообщил.
Суд рассматривает дело по существу в отсутствие заинтересованного лица ФИО2
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что административный искподлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
На основании ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судом установлено, что 28.12.2022 года на основании судебного приказа № 2-2201/2022 от 26.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено ИП № в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО МФК"ОТП Финанс" на сумму долга 444 939, 33 рублей.
Как следует из сводки по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации, ПФ РФ.
12.01.2023 года,14.04.2023 года вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.
16.06.2023 года судебным приставом ФИО1 составлен акт о совершении исполнительных действий, согласно которому по результатам проведенных приставом-исполнителем действий должник не установлен, имущество должника не установлено, а также повторно сделаны запросы в регистрирующие органы
Суд обращает внимание, что судебным приставом-исполнителем сведения о сводном исполнительном производстве №-Сд в отношении должника ФИО2, порядке распределения денежных средств поступивших на депозитный счет ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину между взыскателями, в том числе ООО МФК «ОТП Финанс» суду и не представлены.
Суд убеждается в том, что судебным приставом ФИО1 за период с 28.12.2022 года по 19.06.2023 года в рамках исполнения исполнительного производства № в отношении должника ФИО2 проводились исполнительные действия, однако суду не предоставлено достаточных доказательств исполнения судебным приставом-исполнителем требований содержащихся в исполнительном документе в соответствии с ч. 1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд считает, что в рамках исполнительного производства № -ИП от 26.12.2022 года в отношении должника ФИО2 действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП по Краснодарскому краю не соответствуют закону, чем были нарушены права и свободы взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» и полагает необходимым признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г.Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства № -ИП в отношении должника ФИО2 от 26.12.2022 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину ФИО1, ГУ ФССП по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя удовлетворить.
Признать незаконным действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавказскому району и г. Кропоткину ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в рамках исполнительного производства№ от 26.12.2022 года в отношении должника ФИО2.
Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кавказскому району и г. Кропоткину УФССП России по Краснодарскому краю устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истцаООО МФК «ОТП Финанс».
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок с момента его составления в окончательной форме через Кавказский районный суд.
Председательствующий: