2-3899/2022

26RS0002-01-2022-005759-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ГУ МВД России по <адрес обезличен> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, заинтересованное лицо ФИО1 кзы,

установил:

ГУ МВД России по СК обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить факт сообщения ФИО1 кзы, <дата обезличена> года рождения, заведомо ложных сведений и представления подложных документов при приобретении гражданства Российской Федерации на основании статьи 41.3 с применением пункта «а» части 1 статьи 41.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 к., <дата обезличена> года рождения, приобрела гражданство Российской Федерации на основании решения ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> на основании статьи 41.3 с применением пункта «а» части 1 статьи 41.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации». При подаче <дата обезличена> заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, ФИО1 в пунктах 21 и 22 указала, что проживание на территории Российской Федерации подтверждается: с 01.1998 года справкой <номер обезличен> от 12.08.2015г. выданной ГБУЗ СК Предгорная центральная больница, копией трудовой книжки AT-VII <номер обезличен> от <дата обезличена> В подтверждение, ФИО1 представила копию трудовой книжки, в которой имелись отметки об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Альфа» (ИНН <***>), ООО «Меридиан» (ОГРН <***>). Однако согласно информации УФСБ России по <адрес обезличен>, по данным УФНС России по <адрес обезличен> сведения в отношение ООО «Меридиан» и ООО «Альфа» в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют. Кроме того, ФИО1 представила справку из ГБУЗ СК «Предгорная центральная районная больница» <номер обезличен> от <дата обезличена> года о том, что она состояла на учете в указанном медицинском учреждении с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Однако согласно ответу ГБУЗ СК «Предгорная РБ» <номер обезличен> от 26.08.2021г., ФИО1 за медицинской помощью в лечебное учреждение не обращалась, в базе данных не состоит, справка ей не выдавалась.

В судебное заседание представитель ГУ МВД России по СК, заинтересованное лицо ФИО1 к., извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 22 Федерального закона № 62-ФЗ, решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене в случае, если будет установлено, что данное решение принято на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений, либо в случае отказа заявителя от принесения Присяги. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

На основании пп. «а» п. 53 Положения, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение, а именно:

- документов, содержащих недостоверную информацию о заявителе, или заведомо ложных сведений о себе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство либо отсутствие гражданства);

- подложных документов о наличии установленных Федеральным законом оснований и соблюдении условий приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации либо заведомо ложных сведений об этом (при отсутствии таких оснований и несоблюдении таких условий);

- подложных документов об отсутствии предусмотренных статьей 16 Федерального закона оснований отклонения заявлений о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации, о приеме в гражданство Российской Федерации и о восстановлении в гражданстве Российской Федерации или предусмотренных статьей 20 Федерального закона г-снований отказа в выходе из гражданства Российской Федерации либо заведомо ложных сведений об этом (при наличии таких оснований).

В соответствии с определением Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен>-КГ 14-4, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 к., <дата обезличена> года рождения, приобрела гражданство Российской Федерации на основании решения ГУ МВД России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> на основании статьи 41.3 с применением пункта «а» части 1 статьи 41.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 41.3 Федерального закона № 62-ФЗ лица, указанные в части первой статьи 41.1 настоящего Федерального закона, принимаются в гражданство Российской Федерации без учета требования о соблюдении ими условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, без представления разрешения на временное проживание и вида на жительство при отсутствии оснований отклонения заявлений, предусмотренных статьей 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 41.1 Федерального закона № 62-ФЗ, в настоящей главе определяются условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации. К указанным лицам относятся дееспособные лица, состоявшие на <дата обезличена> в гражданстве СССР, прибывшие в Российскую Федерацию для проживания до <дата обезличена>, не приобретшие гражданства Российской Федерации в установленном порядке, если они не имеют гражданства иностранного государства и действительно документа, подтверждающего право на проживание в иностранном государстве.

Из содержания абзаца 7 пункта 22.4 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (далее - Положение) вместе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии со статьей 41.3 Федерального закона предоставляют, в частности, один из перечисленных в абзаце третьем пункта 10 настоящего Положения документов или иной документ, которые подтверждают прибытие заявителя в Российскую Федерацию до <дата обезличена> для проживания и его нахождение на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением. При отсутствии этих документов в заявлении указываются сведения, предусмотренные абзацем третьим пункта 10 настоящего Положения.

При подаче <дата обезличена> заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, ФИО1 в пунктах 21 и 22 указала, что проживание на территории Российской Федерации подтверждается: с 01.1998 года справкой <номер обезличен> от 12.08.2015г. выданной ГБУЗ СК Предгорная центральная больница, копией трудовой книжки AT-VII <номер обезличен> от <дата обезличена>

В подтверждение, ФИО1 представила копию трудовой книжки, в которой имелись отметки об осуществлении трудовой деятельности в ООО «Альфа» (ИНН <***>), ООО «Меридиан» (ОГРН <***>).

Согласно информации УФСБ России по <адрес обезличен> от <дата обезличена> по данным УФНС России по <адрес обезличен> сведения в отношение ООО «Меридиан» и ООО «Альфа» в едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют.

Кроме того, ФИО1 представила справку из ГБУЗ СК «Предгорная центральная районная больница» <номер обезличен> от <дата обезличена> года о том, что она состояла на учете в указанном медицинском учреждении с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Однако, согласно ответу ГБУЗ СК «Предгорная РБ» <номер обезличен> от 26.08.2021г., ФИО1 за медицинской помощью в лечебное учреждение не обращалась, в базе данных не состоит, справка ей не выдавалась.

Поскольку ФИО1 к. при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, предоставила подложные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ГУ МВД России по <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ГУ МВД России по <адрес обезличен> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО1 кзы, <дата обезличена> года рождения, заведомо ложных сведений и представления подложных документов при приобретении гражданства Российской Федерации на основании статьи 41.3 с применением пункта «а» части 1 статьи 41.1 Федерального закона от <дата обезличена> № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.10.2022г.

Судья Е.С. Данилова