Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е.,

с участием представителя административного истца – представителя КУ ИК-10 ГУСИН России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> – Здоренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав требования тем, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ к 12 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За весь период отбывания наказания осужденной допущено шесть нарушений установленного порядка отбывания наказания, объявлено десять поощрений, в настоящее время характеризуется удовлетворительно. ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в отношении осужденной надлежит установить административный надзор. На основании изложенного, просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации административный надзор сроком на 08 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании поддержала административный иск, по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 принимавшая участие в судебном заседании посредствам видеоконференцсвязи, относительно заявленных требований возражений не имела, указала что после освобождения намерена проживать в <адрес>.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2, исследовав и оценив представленные материалы полагает следующее.

Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 12 лет 03 месяца лишения свободы по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, отнесенного к категории особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. В период отбывания наказания получила десять поощрений, шесть взысканий, состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, характеризуется посредственно с положительной динамикой исправления.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 совершила особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления составлял восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора административному ответчику на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Виды административных ограничений перечислены в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом в силу ч. 2 ст. 4 названного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Кроме того, в силу вышеуказанных положений закона обязательным также является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 10 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована и фактически до взятия под стражу проживала по адресу: <адрес>, в судебном заседании указала о намерении проживать после освобождения в <адрес>, принимая во внимание что <адрес> не является самостоятельным муниципальным образованием, а является административным центром Чугуевского муниципального округа, суд полагает установить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чугуевского муниципального округа <адрес>.

Для предупреждения совершения осужденной ФИО2 новых преступлений, административных правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения о ее личности, поведении, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика меры административного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат относимых и допустимых доказательств факта трудоустройства административного ответчика, а также наличия у нее на иждивении несовершеннолетних детей, оснований в качестве условий в ограничениях определять их исполнение если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а также за исключением случаев связанных с исполнением родительских обязанностей при рассмотрении настоящего административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173.1 УИК РФ, ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, после ее освобождения из места отбывания наказания по приговору <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих ограничений:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом;

запрещение выезда за пределы территории Чугуевского муниципального округа <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.