УИД 14RS0021-01-2025-000274-92

Дело № 2а-205/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нюрба 23 апреля 2025 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кронниковой О.С. единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 В обоснование указывает, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо ЕНС по пени составило <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. было ответчиком своевременно оплачено, таким образом, остаток задолженности по пени за несвоевременную уплату налога составил <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ФИО1 образовавшуюся сумму задолженности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства. В установленный судом срок от сторон возражений о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило.

Административный ответчик ФИО1 в установленный определением суда срок представил суду свои письменные возражения относительно существа исковых требований.

При установленных обстоятельствах административное дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.292 КАС РФ без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 31 НК Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки за каждый день просрочки начисляется пеня. Из материалов дела усматривается, что административный ответчик, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. не в полном объеме уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование работающего населения, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Он же, ФИО1, владея имуществом, являющимся объектом налогообложения, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физического лица за ДД.ММ.ГГГГ., о чем ему было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатной указанных налогов образовалась задолженность по пеням в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) на основании заявления должника вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам с должника ФИО1

Согласно представленных административным ответчиком возражений установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ оплатил задолженность в размере <данные изъяты> руб., о чем имеется чек об операции ПАО Сбербанк. Так, согласно чека установлено, что назначением платежа указан «единый налоговый платеж», а оплата произведена по реквизитам, которые соответствуют указанным в заявлении о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с указанием уникального идентификатора начисления (УИН) № (л.д.19-20, 38).

Таким образом, на момент обращения административного истца в суд с административным исковым заявлением требования об уплате задолженности перед налоговым органом ФИО1 были исполнены, таким образом, исковые требования Управления ФНС по Республике Саха (Якутия) не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам – оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в сроки, установленные требованиями ч. 4 ст.2, ч.6 ст.292 КАС РФ, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 КАС РФ.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики Саха (Якутия) п/п О.С. Кронникова

Верно.

Судья Нюрбинского районного суда

Республики ФИО2 Кронникова