Решение по делу № 2-5156/2023 от 29.11.2023

34RS0008-01-2023-006331-23 Дело № 2-5156/2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» ноября 2023 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Таблер А.С.

с участием помощника прокурора Деревянченко Н.О., представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское делопо иску Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Бакалда» об обязании получить согласование, направить сведения о проведенных испытаниях по определению эффективности рыбозащитных сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Бакалда» об обязании получить согласование, направить сведения о проведенных испытаниях по определению эффективности рыбозащитных сооружений.

В обосновании иска указал, что ООО «Бакалда» на основании договора водопользования от 18.05.2016 года осуществляет пользование водными объектами для забора водных ресурсов для собственных нужд.

Оголовок водозаборного устройства ООО «Бакалда» оборудованы рыбозащитным устройством, представляющим собой каркас в форме цилиндра, обтянутым металлическим сетевым полотном с диаметром ячеи 0,28.

Обществом ДД.ММ.ГГГГ получено согласование от Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства условий использования водного объекта на период действия водопользования.

Приводит доводы о том, что ООО «Бакалда» с момента возникновения права пользования на водные объекты не осуществлено согласование с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства деятельности, связанной с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений с применением мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

По данным нарушениям ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бакалда» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако нарушения до настоящего времени не устранены.

Просит обязать ООО «Бакалда» получить согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства деятельности, связанной с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и (или) строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений с применением мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Обязать ООО «Бакалда» направить сведения о проведенных испытаниях по определению эффективности рыбозащитных сооружений в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

Указанные в пунктах действия осуществить в срок не позднее 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Деревянченко Н.О. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 против требований не возражал, указал, что организацией предпринимаются все необходимые меры.

Представители Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Нижневолжского отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания, Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания, порядок их осуществления определяются Правительством Российской Федерации (часть 3 статьи 50 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

В соответствии с частью 2 статьи 61 Водного кодекса Российской Федерации водопользователи, использующие водные объекты для забора (изъятия) водных ресурсов, обязаны принимать меры по предотвращению попадания рыб и других водных биологических ресурсов в водозаборные сооружения, осуществлять мероприятия по предотвращению загрязнения грунтовых вод и подъема их уровня.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2013 года N 380 утверждены «Положения о мерах по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания», которыми определены меры по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

К таким мерам относится установка эффективных рыбозащитных сооружений в целях предотвращения попадания биоресурсов в водозаборные сооружения и оборудование гидротехнических сооружений рыбопропускными сооружениями в случае, если планируемая деятельность связана с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и (или) строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений.

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от 13.08.1996 года № 997 «Об утверждении требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи» при отборе воды из водоемов и водотоков должны предусматриваться меры по предотвращению гибели водных и околоводных животных (выбор места водозабора, тип рыбозащитных устройств, возможный объем воды и другие), согласованные со специально уполномоченными государственными органами по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 23.12.2019 года № 837/пр Свод Правил дополнен Приложением «С» «Методика (методы) проведения испытаний по определению эффективности рыбозащитных сооружений».

Согласно п. 9.8. Свода правил эффективность рабозащитных сооружений для рыб размером от 12 мм. И выше должна быть не менее 70%.

Фактическая эффективность рыбозащитных сооружений определяется в срок не позднее двух лет с даты их ввода в эксплуатацию по результатам испытаний (мониторинга) рыбозащитных сооружений в соответствии с приложением С.

Сведения о проведенных испытаниях по определению эффективности рыбозащитных сооружений предоставляются в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

В судебном заседании установлено, что ООО «Бакалда» расположено по адресу: ...Бакалда» осуществляет забор (изъятие) водных ресурсов из реки Волга (Воложка Куропатка).

ООО «Бакалда» на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет пользование водными объектами для забора водных ресурсов для собственных нужд.

ООО «Бакалда» с момента возникновения права пользования на водные объекты не осуществлено согласование с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства деятельности, связанной с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений с применением мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Поскольку нарушения законодательства, связанного с забором воды из водного объекта не устранены, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требованияВолгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ООО «Бакалда» об обязании получить согласование, направить сведения о проведенных испытаниях по определению эффективности рыбозащитных сооружений – удовлетворить.

Возложить обязанность на ООО «Бакалда» ИНН <***>; КПП 344401001получить согласование с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства деятельности, связанной с забором воды из водного объекта рыбохозяйственного значения и (или) строительством и эксплуатацией гидротехнических сооружений с применением мер по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания не позднее 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить обязанность на ООО «Бакалда» ИНН <***>; КПП 344401001 направить сведения о проведенных испытаниях по определению эффективности рыбозащитных сооружений в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов не позднее 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Е.А. Могильная