Решение по делу № 2А-2797/2025 от 19.06.2025 | Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область)

УИД 62RS0001-01-2025-002073-84

Административное дело № 2а-2797/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при помощнике судьи Вирцевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Котовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а–2797/2025 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик отбывал наказание В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания (в ред. ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял на учете филиала по Железнодорожному району г. Рязани, где отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, назначенное по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ответчик трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, холост, детей не имеет.

На учетах ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «ОКНД» не состоит.

В связи с изложенным, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установить ему административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления контролирующего органа; запрет посещения мест массового скопления несовершеннолетних детей и мест проведения массовых и иных мероприятий с их участием.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержала по тем же основаниям в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыва, возражений по существу заявленных административных исковых требований не представил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Выслушав в открытом судебном заседании прокурора, полагавшую, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 той же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27.10.2011 года ответчик осужден по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

ФИО1 отбывал наказание В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания (в ред. ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления).

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об освобождении серии ЗЭ № ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом на имя ФИО1 серии 61 11 №, выданным МО УФМС России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ со штампом о регистрации ФИО1 по месту жительства, сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела.

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд учитывает, что санкция ч. 4 ст. 132 УК РФ, по которой осужден ФИО1 предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, совершенное административным ответчиком преступление относится к категории особо тяжких, в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления.

По месту отбытия наказания ФИО1 характеризовался положительно, на учетах ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова», ГБУ РО «ОКНД» не состоит, что подтверждается характеристикой ФКУ ИК-5 УФСИН России по Рязанской области, запросами-справками ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» от ДД.ММ.ГГГГ, ГБУ РО «ОКНД» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, сторонами не оспаривалось.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факты того, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о том, что в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор.

В исковом заявлении административный истец указал виды административных ограничений, которые необходимо установить ФИО1, административный ответчик возражений против установления административных ограничений не представил, прокурор полагал необходимым установить требуемые административным истцом ограничения.

В силу п. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

На основании изложенного, с учетом приведенных выше норм права, исходя анализа всей совокупности представленных доказательств, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления контролирующего органа; запрет посещения мест массового скопления несовершеннолетних детей и мест проведения массовых и иных мероприятий с их участием.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, не повлечет нарушение его прав, и полагает возможным установить ФИО1 административный надзор сроком со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Железнодорожному району г. Рязани к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Рязанской области без уведомления контролирующего органа; запрет посещения мест массового скопления несовершеннолетних детей и мест проведения массовых и иных мероприятий с их участием. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Административную коллегию Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья