77RS0033-02-2022-006898-27

Дело № 2-2679/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио паспортные данные...... к фио, ДГИ г.Москвы ИНН<***> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исключении из договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика фио не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, а также исключить фио из договора социального найма на указанную квартиру, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем отдельной четырех комнатной квартиры по адресу: адрес, однако никогда в ней не проживала, вещей ее в квартире нет, расходов на содержание квартиры она не несет, регистрация в спорной квартире носит формальный характер.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ по вопросам миграции МВД России по г.Москве в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо фио в суд не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что на основании ордера от 12.12.1972 г. квартира из трех комнат по адресу: адрес была предоставлена фио, с которой 04.12.2008 г. был заключен договор социального найма№5537-01-2008-1773500 на указанную квартиру (л.д.13). фио умерла 20.02.2022 г.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: фио, фио, фио, фио и несовершеннолетние фио и П.Д. (л.д.15).

Оплату коммунальных услуг производит фио, согласно представленных платежных документов.

Согласно ответу на запрос суда из ОМВД России по району Чертаново Южное г.Москвы, фио не обращалась к ним по факту чинения ей препятствий в проживании и пользовании квартирой по месту регистрации.

Согласно ответу на запрос суда из ГП №170 фио состоит в регистре прикрепленного населения ГП №170 филиал №3 с 2016 г., за медицинской помощью обращалась, однако местом ее регистрации указан адрес: адрес.

Как следует из пояснений истца и допрошенного свидетеля, а также представленных документов, ответчица в квартиру по адресу: адрес никогда не вселялась и не проживала, вещей ее не имеется, медицинское обслуживание получает по иному адресу.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик не приобрела право пользования спорным жилым помещением, проживании ее в другом месте жительства, отсутствие несения расходов по спорной квартире и об отсутствии у нее препятствий в пользовании спорным жилым помещением и интереса в его использовании, поэтому иск о признании ответчика не приобретшей право пользования указанным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Поскольку право пользования квартирой ответчиком не приобретено, спорная квартира не является ее местом жительства, то она подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

Кроме того, суд считает возможным исключить ответчика из договора социального найма №5537-01-2008-1773500 от 04.12.2088 г. заключенного между ДЖП и ЖФ г.Москвы и фио на квартиру по адресу: адрес, т.к. в течение длительного времени после совершеннолетия ответчик в квартиру не вселялся, не проживал, членом семьи истца не является, его фактическое место жительства истцу не известно. Ответчик не исполняет обязанности по содержанию и ремонту жилого помещения, оплате коммунальных услуг, все расходы несет истец и ее семья, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать фио паспортные данные не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Исключить фио паспортные данные из договора социального найма №5537-01-2008-1773500 от 04.12.2088 г. заключенного между ДЖП и ЖФ г.Москвы и фио на квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 21.11.2022 г.