Дело № 5-93/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 07 апреля 2023 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата) года рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <.....>,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что (дата) около 19 00 часов ФИО1 находясь в общественном месте, а именно возле <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам дела пояснил, что (дата) употреблял алкогольные напитки, находясь возле <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, был задержан участковым полиции ФИО2, доставлен в ДЧ ОП № 5. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафа им не исполнены ввиду отсутствия достаточных денежных средств для оплаты штрафа. В браке не состоит, малолетних детей на иждивении не имеет. Трудовую деятельность не осуществляет, содержит себя материально за счет выполнения работ в качестве разнорабочего, имеет ежемесячный доход в размере 10 000 рублей. Инвалидности не имеет.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) УМВД России по г.Перми ФИО2, из которого следует, что (дата) около 19 00 часов возле <АДРЕС> задержан ФИО1, который находясь в общественном месте, возле указанного выше дома выражался нецензурной бранью, на сделанные в его адрес замечания о недопустимости данных действий не реагировал;

- объяснением ФИО3, из которого следует, что (дата) около 19 00 часов он, находясь возле <АДРЕС>, наблюдал за действиями ФИО1, который выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что (дата) около 19 00 часов он, находясь возле <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют. Оснований не доверять информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции, а также в объяснениях ФИО3, у судьи не имеется. Обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не отрицает и сам ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, из содержания справки о привлечении лица к административной ответственности следует, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушения общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа им до настоящего времени не исполнены.

В материалы дела представлена характеристика в отношении ФИО1, согласно которой последний проживает по адресу: <АДРЕС>, трудовую деятельность не осуществляет, источником дохода являются временные заработки. ФИО1 регулярно нарушает покой жителей <АДРЕС>, злоупотребляет спиртными напитками, на его поведение от жителей дома поступали жалобы. ФИО1 неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности, является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. В целом характеризуется отрицательно.

Также суд учитывает семейное и имущественное положение ФИО1, который в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку материалами дела установлено привлечение его к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, (дата) года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть 21:50 часов (дата).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья подпись Е.В. Сорина

<.....>

подлинный документ подшит

в деле об административном правонарушении № 5-93/2023

Орджоникидзевского районного суда г.Перми

УИД 59RS0006-02-2023-001251-47