Дело № 5-374/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Алдан 19 сентября 2022 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Демидович А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО8, свидетеля ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, [Дата] года рождения, уроженки ......., зарегистрированной по адресу: ......., проживающей по адресу: РС (Я), ......., [иные данные], ранее не привлекшейся к административной ответственности,

установил:

7 июля 2022 года в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ......., возле дома ......., нанесла телесные повреждения ФИО4 у которой согласно заключению эксперта [Номер] от 15 августа 2022 года обнаружены повреждения характера: поверхностных ран шеи (1), грудной клетки (4), правого (3) и левого (1) бедра; ссадин живота (1), левого бедра (4); кровоподтеков левого бедра (1), области правого (1) и левого (1) коленных суставов; ушиба мягких тканей теменной области (1). Данные повреждения согласно п. 9 приказа № 194 н от 24 апреля 2008 года «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, поскольку удары ФИО3 не наносила. Пояснила, что 6 июля 2022 года ФИО4 отправила ей видео с участием её мужа, который ранее был мужем ФИО4

Потерпевшая ФИО4 настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, поскольку ФИО1, являясь женой её бывшего мужа, приревнован его к ней, нанесла ей телесные повреждения, поскольку он в настоящее время проживает совместно с ФИО4

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Свидетель ФИО6, пояснил, что 7 июля 2022 года по обращению ФИО4 выезжали трижды, по факту конфликта с женой бывшего мужа и нанесения ей телесных повреждений, ФИО1 дверь не открывала.

Суд, выслушав участников, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается административным материалом: заявлением ФИО4 от 7 июля 2022 года в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая причинила ей телесные повреждения и физическую боль, объяснением ФИО4 аналогичного содержания, объяснением ФИО7 от 5 августа 2022 года, показаниями свидетеля ФИО6, заключением эксперта [Номер] от 15 августа 2022 года, согласно которому у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, характера: поверхностных ран шеи (1), грудной клетки (4), правого (3) и левого (1) бедра; ссадин живота (1), левого бедра (4); кровоподтеков левого бедра (1), области правого (1) и левого (1) коленных суставов; ушиба мягких тканей теменной области (1), рапортами ФИО9. от 5 августа 2022, 17 августа 2022 года, рапортом оперативного ФИО10

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Следует разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять УФК по РС (Я) МВД по РС (Я), КПП 143501001 ИНН <***> ИФНС России по Алданскому району ОКТМО 98603101, номер счета получателя платежа 03100643000000011600 в ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутска БИК 019805001, корс. Счет 40102810345370000085, наименование платежа административный штраф, КБК 18880414220002976038.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Демидович А.В.