Дело № 5-2029/2022 78RS0002-01-2022-011192-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «01» сентября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, – ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

30 августа 2022 года в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие окружающих.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, не оспаривая обстоятельств совершения правонарушения, сообщил, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 31 августа 2022 года, согласно которому ФИО2 30 августа 2022 года в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания окружающих не реагировал (л.д. 2),

-рапортами о доставлении в 59 отдел полиции, из которых следует, что ФИО2 в 14 часов 30 минут 30 августа 2022 года был доставлен в 59 отдел полиции (л.д. 3),

-протоколом об административном задержании ФИО2, из которого усматривается, что он был задержан в 14 часов 15 минут 30 августа 2022 года, освобожден 31 августа 2022 года в 14 часов 00 минут (л.д. 5),

-протоколом ДЛ САП, согласно которому ФИО2 был доставлен в 59 отдел полиции 31 августа 2022 года в 14 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4),

-объяснениями ФИО1, из которых следует, что 30 августа 2022 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не реагировал (л.д. 7),

-объяснением ФИО2, согласно которым 30 августа 2022 года он, находясь у , выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 (л.д. 8),

-справками из баз данных в отношении ФИО2 (л.д. 9,10-12).

Выслушав объяснения ФИО2, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исследованных по делу доказательств достаточно для установления его вины в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся нецензурной бранью в общественных местах, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, объективная сторона мелкого хулиганства выражается в нецензурной брани в общественных местах, приставании к гражданам и других действиях, демонстративно нарушающих общественный порядок и спокойствие граждан, а равно в повреждении чужого имущества. При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, обеспечивающую общественное спокойствие и неприкосновенность личности. Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО2 выражался нецензурной бранью на улице, то есть в общественном месте.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента его фактического задержания – с 14 часов 15 минут 30 августа 2022 года, зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: