Дело № 2а-644/2023
11RS0009-01-2023-000644-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Ярановой С.В.,
при секретаре судебного заседания Бутыревой С.С.,
с участием прокурора Катаевой К.В.,
представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 05 мая 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
установил:
Начальник ОМВД России по Княжпогостскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Указывает, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Коми по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от 02.06.2017г. условное наказание отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
31.05.2019г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость за преступление, относящееся к категории тяжких, не снята и не погашена
После освобождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушений, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 22.10.2022г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.04.2023г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, с установлением ограничений в виде:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час утра<данные изъяты> за исключением времени нахождения на работе.
Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»(далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011).
Согласно п. 1 ч. 1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ).
При этом, в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч. 1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ), срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ранее не судим, осужден приговором <данные изъяты> суда Республики Коми от 20.11.2015 по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением <данные изъяты> суда Республики Коми от 02.06.2017 условное наказание отменено, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В силу положений ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК).
При установленных обстоятельствах ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы 31.05.2019г., имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить административный надзор сроком на один год с возложением предложенных в административном исковом заявлении административных ограничений, которые находит целесообразным.
Кроме того, необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 10 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011поднадзорное лицо имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, к числу которых относится необходимость получения поднадзорным лицом медицинской помощи, а также прохождения лечения в учреждениях органов здравоохранения, если эти помощь и лечение не могут быть получены по месту жительства или пребывания поднадзорного лица либо в установленных судом пределах территории.
Руководствуясь статьями 180, 272, 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на один год, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час утра, за исключением времени нахождения на работе.
Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья С.В. Яранова