№5-100/2025

УИД № 07RS0003-01-2025-000882-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 апреля 2025 года г. Нарткала

Судья Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Булавина О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, со слов холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

в суд представлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ №, а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1 Из содержания вышеуказанного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минуты, ФИО1, находясь по адресу: КАбардино-Балкарская Республика, <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Действие ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обещал впредь такого не допускать.

Исследовав собранные по делу об административном правонарушении доказательства, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина ФИО1, помимо признания им своей вины, также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОВППС ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- сводкой информации на ФИО1

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Квалификацию административно правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд считает верной.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами гл. 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности не нарушены.

Наказание суд назначает в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая при назначении наказания фактические обстоятельства, данные о личности, имущественном и семейном положении, характер совершенного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по КБР, отдел № (ОМВД России по <адрес>, ИНН получателя платежа 0707006127, КПП: 070701001, номер расчетного счета получателя платежа 03№, в Отделение-НБ Кабардино-Балкарская <адрес>/УФК по Кабардино-Балкарской Республики <адрес>, БИК 018327106, номер кор./сч.банка получателя 40№, КБК – 18№, наименование платежа: штраф, номер ОКТМО 83640101, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Булавина