Дело №2-1642/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2012 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Афанасьевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вилдон Инвестмент» к Ф.М.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между ООО МКК «4Финанс» и Ф.М.М. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 руб. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 952 руб., из которых: 15 000 руб. – основной долг, 57 497 руб. – проценты, 3 080 руб. –неустойка, 375 руб. – комиссия. В результате цессии права требования по спорному договору займа перешли истцу. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в размере 72 497 руб., из которых: основной долг - 15 000 руб., проценты - 57 497 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ф.М.М. в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности по заявленным требованиям.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между ООО МКК «4Финанс» и Ф.М.М. заключен договор займа № на сумму 15 000 руб. на срок 30 дней с уплатой за пользование займом процентов в размере 484,720% годовых.
В п. 6 индивидуальных условий договора предусматривается возвращение кредитору займа и начисленных процентов заемщиком единовременным платежом в срок, установленный п. 2 настоящих условий, в размере 19 857 руб.
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет.
В день подписания договора 00.00.0000 на КИВИ кошелек заемщика перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб.
Ф.М.М. возврат займа и начисленных процентов в срок, установленный договором, не произвела. Доказательств обратного не представлено.
00.00.0000 ООО МКК «4Финанс» переуступило ООО «Вилдон Инвестмент» право требования задолженности, возникшей на основании заключенного с Ф.М.М. договора займа № в размере на момент уступки 75 952 руб., в том числе: по основному долгу – 15 000 руб., по процентам – 57 497 руб., по неустойке – 3 080 руб., по комиссии за перевод денежных средств – 375 руб., о чем заключен договор уступки права требования (цессии) №.
Истцом заявлено о взыскании задолженности по основному долгу в размере 15 000 руб., по процентам в размере 57 497 руб., а всего 72 497 руб.
Судебный приказ о взыскании с Ф.М.М. спорной задолженности от 00.00.0000 отменен определением мирового судьи от 00.00.0000 .
Задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих своевременную выплату заемных денежных средств, соответственно условия договора ответчиком были нарушены.
В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ч.1 ст.200, ст.201 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, при этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно спорному договору займа долг подлежал возврату заемщиком единовременным платежом через 30 дней после получения займа, займ получен ответчиком 00.00.0000 , соответственно подлежал возврату в срок до 00.00.0000 , таким образом, начиная с указанной даты первоначальному кредитору ООО МКК «4Финанс» стало известно о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств.
Первоначальное обращение истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности имело место 00.00.0000 , направлено было заявление 00.00.0000 , т. е. за пределами установленного законом срока исковой давности.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Вилдон Инвестмент» к Ф.М.М. о взыскании задолженности — отказать.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 07 декабря 2022 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова