Определение по делу № 13-1624/2023 от 19.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-316/17,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кунцевского районного суда адрес от 09.06.2017 года по делу № 2-316/17 исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам МГС от 06.03.2018 года решение Кунцевского районного суда адрес от 09.06.2017 года изменено.

Решение вступило в законную силу.

Определением Кунцевского районного суда адрес от 30.05.2019 года в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам МГС от 28.11.2019 года определение Кунцевского районного суда адрес от 30.05.2019 года отменено, удовлетворено заявление ООО «Беркс» о процессуальном правопреемстве

28.03.2022 года ООО «Беркс» уступил право требования по данному кредитному договору ФИО1

Стороны в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие сторон, поскольку это не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса.

В судебном заседании установлено, что решением Кунцевского районного суда адрес от 09.06.2017 года по делу № 2-316/17 исковые требования удовлетворены.

Решение вступило в законную силу.

28.03.2022 года ООО «Беркс» уступил право требования по данному кредитному договору ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, поскольку истец по делу ООО «Беркс» уступил прав требования ФИО1, суд полагает необходимым заявление удовлетворить, - произвести замену стороны взыскателя ООО «Беркс» на его правопреемника – ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-316/17 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-316/17 с ООО «Беркс» на его правопреемника – ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Л.П.Воронкова