Дело № 2а-4000/2022

55RS0006-01-2022-005527-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием прокурора Шатохиной А.И., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в лице врип начальника учреждения ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, указав, что он осужден приговором Советского районного суда г. Омска от 23.12.2021 по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.08.2022 наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, конец срока отбывания наказания 08.11.2022.

ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: поощрений и взысканий не имеет, мер к получению поощрений не предпринимает, состоит на учете, как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Учитывая изложенное, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений: запрещение выезда за пределы территории г. Омска без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц для регистрации (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административное исковое заявление поддержал в полном объеме (л.д. 6).

Административный ответчик не возражал по поводу установления административного надзора и административных ограничений.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 приговором Советского районного суда г. Омска от 23.12.2021, с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 18.10.2022, признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного ч. 1 ст. 135 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Из текста приговора следует, что преступление совершено ФИО1 в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7-10, 11-13).

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 29.08.2022 ФИО1, в связи с систематическим нарушением порядка и условий отбывания наказания, выразившемся в неоднократном отсутствии в ночное время по месту жительства, наказание в виде ограничения свободы заменено на 2 месяца 11 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 14-15).

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Омской области и подлежит освобождению 08.11.2022 после отбытия срока наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 135 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Таким образом, имеется основание для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за период отбывания наказания ФИО1 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 зарекомендовал себя посредственно, нарушений режима содержания не допускал, однако требовал контроля со стороны администрации; в ФКУ ИК-8 к установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания старается не допускать, требует постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения; не трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории под контролем сотрудников администрации, к выполнению работ относится безразлично; в обращении с представителями администрации не всегда корректен, на контакт идет не охотно; состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность; самообразованием не занимается, библиотекой при исправительном учреждении не пользуется; занятия по различным видам подготовки посещает, участие в обсуждении лекционного материала не принимает; к воспитательным, культурно-массовым мероприятиям относится безразлично, выводов для себя не делает, инициативы на данных мероприятиях не проявляет; к отрицательным проступкам других осужденных относится безразлично; социальные связи за время пребывания в местах лишения свободы не поддерживал, в связи с непродолжительным сроком наказания; поощрений и взысканий не имеет, профилактические беседы не проводились (л.д. 19, 20).

Имеется регистрация по адресу: адрес. Из заявления ФИО1 и данных им в судебном заседании пояснений следует, что после освобождения он намерен проживать по адресу: адрес (л.д. 21, 22).

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, с учетом личности ФИО1 согласно представленной характеристике по месту отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 (один) год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку из текста приговора от 23.12.2021 следует, что преступление совершено ФИО1 в вечернее время, из текста постановления от 29.08.2022 следует, что ФИО1 при отбытии наказания в виде ограничения свободы систематически нарушал порядок и условия отбывания наказания, а именно неоднократно отсутствовал в ночное время по месту жительства; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (бары, рестораны, питейные заведения, иные организации, в которых разрешено употребление алкогольной продукции), поскольку из текста приговора от 23.12.2021 следует, что преступление совершено ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; запрещения пребывания в образовательных учреждениях и иных организациях, предназначенных для несовершеннолетних (детские сады, школы, гимназии, интернаты, детские больницы, центры, спортивные секции и т.п.), так как ФИО1 совершено преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город <данные изъяты>, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу требований закона.

Оснований для установления иных ограничений, с учетом характера и обстоятельств совершенного административным ответчиком преступления, по материалам дела суд не усматривает.

Кроме того, суд считает нужным разъяснить ФИО1, что исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, .... года рождения, административный надзор на срок 1 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания в образовательных учреждениях и иных организациях, предназначенных для несовершеннолетних;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 07.11.2022.

Судья А.В. Писарев