Производство №

УИД 28RS0№-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26.11.2025

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> области, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалида 1 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2025 в ходе проведения сотрудниками Службы в г. Сковородине ПУ ФСБ России оперативно-розыскного мероприятия установлено, что 27.12.2024 в 17 часов 58 минут, «ВКонтакте» под именем «Павел Бреенков» https://vk.com/id804361804, был опубликован пост httpps://vk. com/ id804361804? from = search&w= wall804361804_16, который содержал следующую запись: «<данные изъяты>»(пунктуация и стилистика автора сохранена).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Привлекаемое к административной ответственности лицо –ФИО1 в судебное заседание не явился, извещено надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО1 показал, что действительно у него в «ВКонтакте» имеется страница «Павел Бреенков», он пользовался ею с помощью принадлежащего ему мобильного телефона. В период инкриминируемый ему его аккаунт был взломан. Кто взломал аккаунт и от его имени опубликовал пост ему неизвестно. Он является инвалидом 1 группы, более того он не совсем владеет современной техникой. Он сожалеет, что так всё произошло. Дополнительно суду показал, что он искренне любит Российскую Федерацию, его сын является участником СВО, его деды воевали в ВОВ.

В судебном заседании и.о.заместителя прокурора Сковородинского района Лотырева Ю.А. считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно подпунктам 1, 2, 3 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (пункт 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относятся: в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ дано согласие Президенту Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела установлено, что 27.12.2024 в 17 часов 58 минут, «ВКонтакте» под именем «Павел Бреенков» https://vk.com/id804361804, был опубликован пост httpps://vk. com/ id804361804? from = search&w= wall804361804_16, содержание которого направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.10.2025; объяснением ФИО1 от 07.10.2025; заключением специалиста № 28 от 25.06.2025(лингвистическое исследование); фотоматериалами.

В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

По результатам исследования указанного поста(ссылка httpps://vk. com/ id804361804? from = search&w= wall804361804_16) специалистом экспертного подразделения УФСБ России по Еврейской автономной области сделаны выводы о том, что в высказываниях ФИО1 содержатся высказывания, направленные на дискредитацию использования вооруженных Сил Российской Федерации на территории другого государства, а равно самих Вооруженных сил Российской Федерации.

Постановлением заместителя Сковородинского районного прокурора о т 07.10.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП.

Постановление заместителя прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ, постановление содержит сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи постановление прокурора допустимым доказательством и ложит в его основу настоящего постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по указанной норме, поскольку установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО1 к административной ответственности судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является: совершение административного правонарушения впервые; наличие инвалидности 1 группы.

Отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также санкции ст.20.3.3 КоАП РФ, судья с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).

Согласно части 2.2 статьи 4.1 указанного Кодекса ри наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Возможность снижения гражданам наказания, назначаемого за административные правонарушения ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения, выражена также в правовой позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П.

Учитывая названные выше нормы, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении ФИО1 административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 названного Кодекса, то есть снижению с минимальных 30000 рублей до 15 000 рублей.

Снижение размера санкции до 15 000 рублей, по мнению суда, соответствует характеру допущенного ФИО1 правонарушения, степени ее вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица, не приведет из меры воздействия, направленной на предупреждение правонарушений, к чрезмерному ограничению права собственности физического лица, несовместимого с требованиями справедливости при назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.3.3, 29.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (УФССП РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ Л/С <***>);

Наименование банка получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Амурской области г. Благовещенск

ИНН <***>; КПП 280101001; ОКТМО 10701000; БИК 011012100;

Счет получателя 03100643000000012300;

Корреспондентский счет банка получателя 40102810245370000015;

КБК 32211601201019000140;

УИН ФССП России №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в вышеуказанном размере должен быть уплачен им, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Сковородинский районный суд Амурской области, по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Назарчук