Дело №2а-4553/2023

УИД - 27RS0001-01-2023-004473-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О.,

при секретаре судебного заседания Дугаровой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска – Ненашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района г. Хабаровска к ФИО1, УМВД России по Хабаровскому краю, УМВД России по г. Хабаровску об обязании произвести определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к ФИО1, УМВД России по <адрес> об обязании произвести определенные действия.

В обоснование требований прокурор указывает, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 имеет право на управление ТС категории «В,В1, М» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в наркологическом диспансерно- поликлиническом отделении ККПБ у врача психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», что является противопоказанием к управлению ТС.

Просил прекратить действие право ФИО1, на управление транспортным средством по водительскому удостоверению, категории «В, В1, (AS), М» от ДД.ММ.ГГГГ до прекращения диспансерного наблюдения со стойкой ремиссией, обязать ФИО1, сдать в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <адрес> водительское удостоверение категории «В, В1, (AS), М», выданное на ее имя, в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, возложить на УМВД России по <адрес>, обязанность внести в единую базу данных сведения о прекращении действий права ФИО1, на управление транспортным средством по водительскому удостоверению категории «В, В1, (AS), М».

К участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по <адрес>.

В судебном заседании, старший помощник прокурора представила письменный отказ от иска, поддержав его в ходе судебного разбирательства.

Выслушав старшего помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд считает, что по обстоятельствам спора отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является правом административного истца.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, после их разъяснения отказ от административного иска поддержан участвующим в судебном заседании представителем истца.

В связи с изложенным, суд в силу ч.2 ст.46 КАС РФ принимает отказ от заявленных требований административного иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца прокурора <адрес> к ФИО1, УМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> об обязании произвести определенные действия.

Прекратить производство по административному делу ввиду отказа от заявленных требований.

Разъяснить, что прекращение производства по административному делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес>.

копия верна:

Судья Я.О. Астахова