УИД: 60RS0023-01-2025-000513-59 Производство № 5-34/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Красногородск

Псковской области 13 октября 2025 года

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7

должностного лица составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 мин. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на электронной странице пользователя с учетной записью «ФИО9» на сайте «ВКонтакте» (Интернет адрес <данные изъяты>), действуя умышленно, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес> путем репоста разместил запись; при переходе по указанной в записи ссылке (<данные изъяты>) открывается платформа для обмена видео «YouTube» с видеозаписью под названием <данные изъяты> которая направлена на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан в целях защиты интересов поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО10 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что данное видео выложил для собственной осведомленности без цели агитации кого-либо на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации. Также сослался на ст. 29 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО5 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО11., пояснения должностного лица ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражена в совершении публичных действий, направленных на искажение, неточное или ложное восприятие (дискредитацию) оснований и целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, и которые используются в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе в совершении действий, выразившихся в публичных призывах к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации; предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 статьи 10 Закон об обороне определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и названным Законом для решения задач, перечисленных в данной норме, в числе которых: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации (подпункт 1); отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой (подпункт 2); защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них (подпункт 3).

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории <данные изъяты> и <данные изъяты> в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 15 минут в кабинете № сотрудником Центра "Э" УМВД России по Псковской области в ходе мониторинга информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на интернет - странице пользователя социальной сети "ВКонтакте" под псевдонимом «ФИО14» по сетевому адресу: <данные изъяты> используемому ФИО12 к которой имеется свободный доступ неограниченного круга лиц, установлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ текстовой записи «Полковник Сотонин об отставке ФИО1», с прикрепленной видеозаписью по адресу: <данные изъяты> направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, находившейся на время обнаружения в социальной сети "ВКонтакте" в открытом доступе для неопределенного круга лиц. При этом, действия ФИО13. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждается доказательствами, представленными административным органом, в том числе:

-рапортами оперуполномоченного Центра "Э" УМВД России по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по результатам мониторинга сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" на странице пользователя "ФИО15" (<данные изъяты>), которую администрирует ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, размещен материал, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ со скриншотами страницы пользователя "Владимир Платонов" <данные изъяты> в социальной сети "Вконтакте", на которой по адресу: размещена текстовая запись <данные изъяты> с прикрепленной видеозаписью по адресу: <данные изъяты>, содержание которой направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения.

- объяснением ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он пояснил, что является пользователем социальной сети «Вконтакте» под учетной записью « ФИО18» <данные изъяты>) на котором он для собственной осведомленности разместил в открытом доступе публикацию, отраженные в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. Указанные доказательства получены без нарушения закона.

Акт осмотра интернет-ресурса составлен сотрудником полиции в рамках осуществления своих должностных обязанностей в соответствии с требованиями закона. Причиной его составления послужило выявление факта совершения ФИО19 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, указанные в нем сведения имеют значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Принадлежность интернет – страницы ФИО20 подтверждается представленными материалами. Так, на странице «ФИО21» <данные изъяты> содержатся персональные данные этого пользователя социальной сети "ВКонтакте", в том числе, фотографии пользователя.

При этом имеющиеся в деле сведения (Форма №1П) позволяют идентифицировать пользователя страницы «ФИО22» <данные изъяты>) именно как лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, а именно: фамилия, имя отчество, дата рождения, место рождения, и установить их совпадение по фотографиям.

Размещая пост на интернет-ресурсе, к которому не ограничен доступ, ФИО23 не мог не осознавать, что данный пост предназначен для публикации неопределенному кругу лиц, доступной на территории Российской Федерации, то есть осознавал публичный характер своих действий.

Данные действия являются умышленными, содержание публикации свидетельствует о направленности действий ФИО24 на формирование у неопределенного круга лиц ложного мнения относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности.

Специальных психолого-лингвистических познаний для выяснения смыслового содержания указанной публикации, с учетом совокупности установленных обстоятельств дела, не требуется, поскольку содержание является ясным, понятным и неопределенности в понимании не вызывает.

Исходя из положений статьи 26.11 КоАП РФ, доказательства по делу оцениваются судьей в соответствии с его внутренним убеждением на основании их совокупности, при этом ни одно из доказательств не имеет заранее установленную силу. Необходимость использования специальных познаний для установления юридически значимых обстоятельств дела определяется судьей, рассматривающим дело, самостоятельно. По настоящему делу необходимость их использования отсутствует.

Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в дату составления уполномоченным должностным лицом полиции акта осмотра интернет-страницы. Сведений об иной дате выявления события административного правонарушения, совершенного ФИО25., в деле не имеется.

Местом совершения административного правонарушения является место жительства ФИО26

Довод ФИО27 о свободе выражения мнения, предусмотренной ст. 29 Конституции РФ, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Именно таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, норма, предусмотренная частью первой статьи 20.3.3 данного Кодекса, в связи с чем привлечение ФИО28 к административной ответственности не является необоснованным вмешательством в реализацию его конституционных прав на свободу выражения мнения.

С учетом установленных обстоятельств действия ФИО29 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО30 от административной ответственности, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает следующее.

Санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО31 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства при которых оно совершено, его последствия, данные о личности виновного, который является пенсионером и имеет дополнительный неофициальный источник дохода, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО32 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Опочецкий») КПП 601201001, ИНН <***>, кор./сч 40102810145370000049, номер счета получателя платежа 03100643000000015700 в Отделение Псков Банка России// УФК по Псковской области, г. Псков, БИК 015805002, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 58514000, УИН 18880060250002923323.

Разъяснить ФИО33 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить ФИО34 об ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить либо выслать лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трёх дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Григорьев