Дело № 5-236/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Томская область, ЗАТО Северск, 23 апреля 2025 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Болотина Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
22.04.2025 в 21 час 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит» по ул. Калинина, 157а в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что выражался нецензурной бранью.
Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серия 70081 <...> от 22.04.2025, согласно которому 22.04.2025 в 21 час 14 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «Магнит» по [адрес] в г.Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рапортом сотрудника полиции З. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сообщением КУСП № 6752 от 22.04.2025, согласно которому 22.04.2025 в 20 часов 07 минут в Дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск от В. поступило сообщение о совершении мелкого хищения в магазине «Магнит» по [адрес] в г. Северске.
Письменным объяснением свидетеля В., которая показала, что 22.04.2025 в 21 час 14 минут, когда она находился на рабочем месте, в магазине «Магнит» на ул. Калинина, д.157а в г. Северске, ранее ей незнакомый ФИО1 выражался нецензурной бранью.
Протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 22.04.2025 в 22 часа 22 минуты доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении.
Протоколом об административном задержании № 250700127780 от 23.04.2025, из которого следует, что ФИО1 после доставления в ДЧ ОМВД России по Томскому району 23.04.2025 в 01 час 40 минут был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Так, ФИО1 признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п.1 ч.1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера деяния и личности ФИО1, который, будучи подвергнутый к административному наказанию за нарушение общественного порядка, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 22 минут 22 апреля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Болотина
УИД 70RS0009-01-2025-001566-11