Дело №

УИД: 26RS0006-01-2023-000188-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года с. Арзгир

Судья Арзгирского районного суда Ставропольского края Нартова Л.М.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО5 в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Из материалов дела об административном правонарушении, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, ФИО5 в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии гражданских лиц.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, в судебном заседании подтверждена объяснением ФИО5, данных им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в ОВД «Арзгирский» для составления протокола об административном правонарушении.

Показания свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО2, отраженных в объяснениях и сотрудника полиции ФИО3 последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации, были разъяснены ФИО5 уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к мнению что, в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признает признание ФИО5 своей вины, раскаяние.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО5 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторного совершения ФИО5 однородного административного правонарушения, что предыдущее назначение наказания не имело предупредительного значения для ФИО5, суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 50 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления вручить ФИО5, направить начальнику ОМВД России «Арзгирский», для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись Л.М. Нартова