26RS0002-01-2025-002983-44
2-3877/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Магомедгазиевой Х.Н.,
с участием: представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, в котором просит, восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения умершей <дата обезличена> и признать истца принявшим наследство.
В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является наследником второй очереди после ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, приходясь ей родным внуком.
Его отец ФИО5, <дата обезличена> года рождения, являлся наследником первой очереди, однако при жизни не вступал в наследство, как его сестра и братья. ФИО5, <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена> рождения. Истцом не были предприняты меры для вступления в наследство, поскольку только сейчас узнал о том, что имеет право на вступление в наследство. Так, его бабушке на праве собственности принадлежал жилой дом, кадастровый номер ер <номер обезличен>, общей площадью - 102.5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> земельный участок, кадастровый <номер обезличен>, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование- ИЖС, общей площадью - 818 кв.м., сложенный по адресу: <адрес обезличен>, улица "Красноармейская, <адрес обезличен>. На данный момент наследство никто не вступил.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Представители истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили суд иск удовлетворить.
Представители ответчиков администрации <адрес обезличен> и администрации <адрес обезличен>, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не поступало. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчиков.
Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ФИО1 является его родным братом, ФИО4 их бабушка. Ю. жил с отцом, а свидетель с матерью, после смерти бабушки отец ФИО1 начал пить и истец перестал с ним поддерживать связь. О смерти отца узнали в 2023. После смерти ФИО5 в доме никто не жил, затем дом разгромили, был пожар: Свидетель не знает, ухаживал ли истец за домом и земельным участком после смерти ФИО5 или своей бабушки.
Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, пояснила суду, что истец является ее соседом, жил по соседству. Истец жил со своим отцом ФИО5 до 8-10 лет. Собственником дома на <адрес обезличен> была их бабушка Л.Я.. После смерти ФИО4 в доме жил В.. В настоящее время все дети ФИО4 умерли.
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).
Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации).
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации).
При этом согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции Российской Федерации).
Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ФИО4 на основании постановления Главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> выдано свидетельство о праве собственности на землю пожизненное наследуемое владения на земельный участок площадью 818 кв.м., находящийся по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер обезличен>.
Также, судом установлено, что на данном земельном участке ФИО4 возведен жилой дом площадью 600 кв.м., что подтверждается сведениями ГБУ СК «<адрес обезличен>имущество».
16.12. 2011 жилой дом поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый <номер обезличен>.
Право собственности на жилой дом в установленном законом порядке за ФИО4 зарегистрировано не было.
<дата обезличена> ФИО4 скончалась, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДН <номер обезличен>.
Согласно «повторному» свидетельству о рождении III- ДН <номер обезличен> матерью ФИО5 (отчество отсутствует) является ФИО4 (дата рождения отсутствует).
Как следует из пояснений представителя истца, у ФИО4 было четверо детей: ФИО8; ФИО5; ФИО5; ФИО9.
ФИО5 и ФИО5, были зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается записями в домовой книге.
ФИО5 являющийся отцом истца скончался <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>.
Наследственные дела после смерти ФИО4, умершей <дата обезличена>, и после смерти ФИО5, умершего <дата обезличена>, не заводились, доказательств того, что кто-либо из наследников обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства не представлено, судом не добыто.
Как следует из пояснений представителя истца, после смерти ФИО4 его отец ФИО5, являющийся сыном ФИО4, продолжил проживать в домовладении по адресу: <адрес обезличен>, до своей, соответственно, ФИО5 фактически принял наследство после своей матери ФИО4
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что он в течение шестимесячного срока совершил действия по фактическому принятию наследства после смерти отца и бабушки. Так, истец указывает, что он вступил во владение наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги.
Однако, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих данные доводы, истец не представил.
Согласно разъяснениям, указанным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 9 (ред. от <дата обезличена>) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как следует из отметки в паспорте истец ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирован не был, доказательств его проживания в спорном имуществе в юридически значимый период времени не представлено.
Также, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено сведений и доказательств, что ФИО1 в юридически значимый период времени, т.е. с 2001 года по настоящее время предпринимал меры по сохранению наследственного имущества, нес бремя его содержания, оплачивал какие-либо коммунальные услуги.
Кроме того, ФИО4 и ФИО5 при жизни, собственниками домовладения по адресу: <адрес обезличен>, не являлись. Факт их проживания в указанном домовладении не является основанием для признании за истцом права собственности на указанное имущества в порядке наследования.
В отсутствие доказательств принадлежности на праве собюственности спорного имущества наследодателям, а также то обстоятельство, что ФИО1 совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен> о восстановлении срока для принятия истцом наследства после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения умершей <дата обезличена>, и признании ФИО1 принявшим наследство - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.
Судья Е.С. Данилова