УИД: 16RS0047-01-2023-000863-66

дело № 5-152/2023

Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2023 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Морозов В.П., в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> ранее неоднократно подвергался административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте — в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО1 находясь в общественном месте — в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок (л.д.1).

Из рапорта старшего ПА № врио начальника ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 17.45 час. экипаж ПА № по заявке оператора УМВД России по <адрес> «задержанный магазин «Пятерочка» по прибытии на заявку по назначенному адресу, был обнаружен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., который в 16.25 час. в указанном магазине выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал противоправные действия. Данного гражданина доставили в ОП № «Зареченский» для составления административного протокола по ст.20.1 КоАП РФ.

От ФИО2 принято заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В заявлении ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ. поставлен вопрос о привлечении к административной ответственности ФИО1, который, как также указано и в объяснении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ранее ему незнакомый ФИО1 находясь в общественном месте — в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в его ФИО2 адрес, на замечания не реагировал.

В объяснении ФИО3, сообщаются аналогичные сведения вышеуказанному заявлению и объяснению ФИО2

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьёй 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из представленных к протоколу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, материалов в отношении ФИО1, действия ФИО1 совершены в общественном месте - в магазине «Пятерочка», расположенном в <адрес>, сопровождались нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 совершал свои действия выражая явное неуважение к обществу.

Обстоятельства, установленные в судебном заседании из материалов дела, указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу, в том числе по основаниям, указанным выше.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Назначая наказание, Судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя.

ФИО1 совершил правонарушение в общественном месте, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что Судья признает отягчающим обстоятельством, смягчающих обстоятельств судья по делу не усмотрел, Судья считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола № об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> Морозов В.П.