Мотивированное решение составлено 25.08.2023.
Дело № 2а-2008/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в размере 8 557 рублей 00 копеек.
В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что в адрес Инспекции во исполнение обязанности, предусмотренной ст. 226 НК РФ, ПАО «Западно-Сибирский Коммерческий Банк», представил справку по форме 2-НДФЛ за 2016 год № от 21.01.2017, № от 01.03.2017 с информацией о выплаченном доходе ФИО1 Приказом ФНС России от 10.09.2015 № «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» установлены коды доходов, включаемых в справки по форме 2-НДФЛ. Код дохода 2610 – материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. Расчет НДФЛ за 2016 год: 24448,76*35%=8557 рублей. До настоящего времени указанная задолженность административным ответчиком не погашена.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований отказать по причине пропуска истцом срока обращения в суд.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Установлено, что ПАО «Западно-Сибирский Коммерческий Банк», представил справку по форме 2-НДФЛ за 2016 год № от 21.01.2017, № № от 01.03.2017 с информацией о выплаченном доходе ФИО1 Приказом ФНС России от 10.09.2015 № «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» установлены коды доходов, включаемых в справки по форме 2-НДФЛ. Код дохода 2610 – материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей. Расчет НДФЛ за 2016 год: 24448,76*35%=8557 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № от 10.12.2018 об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 8 557 рублей 00 копеек, пени в размере 12 рублей 84 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до 29.01.2019.
В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области 27.09.2019 года обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи).
Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц истекал по требованию № от 10.12.2018 – 29.07.2019, однако с заявлением о выдаче судебного приказа Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась только 27.09.2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока.
27.09.2019 мировым судьей судебного участка № 3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением от 09.01.2020 судебный приказ отменен.
17.07.2023 года Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административным истцом при подаче административного иска в суд было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, поскольку пропуск срока имел место в связи с несвоевременным направлением мировым судьей определения об отмене судебного приказа в адрес налогового органа. Определение об отмене судебного приказа получено 16.06.2023.
Суд не принимает указанные доводы административного истца, поскольку административным истцом был пропущен срок и на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Кроме того, согласно банку данных ФССП России за последние три года административный истец и не предъявлял к исполнению судебный приказ № 2а-2898/2019, пропустив срок на его предъявление. А если бы судебный приказ был предъявлен к исполнению, административному истцу стало бы известно о его отмене. Вина административного ответчика в несвоевременном получении истцом определения об отмене судебного приказа, также отсутствует.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Таким образом, несоблюдение Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Е.А. Шелепова.