Дело №2-226/2025 копия

УИД 59RS0032-01-2025-000299-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер Пермский край 7 июля 2025 года

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования в размере 152 503 руб. 91 коп.

В обоснование требований указано, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО5 был заключен договор займа № 24617005101 от 06.04.2021, по которому Банк предоставил ФИО5 кредит в размере 385 000 руб. ФИО5 обязательства по кредитному договору не исполнил, образовалась задолженность в размере 152 503 руб. 91 коп.

31.10.2019 ПАО «СКБ-банк» согласно договору цессии № 232.4.3/67 переуступил права требования АО «Газэнергобанк».

19.08.2024 ФИО5 умер, после его смерти открыто наследственное дело. Учитывая, что самостоятельно истец не может определить круг наследников, просит взыскать с установленных судом наследников ФИО6 задолженность по вышеуказанному займу. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего в пользу АО «Газэнергобанк» сумму задолженности по договору займа.

Истец АО «Газэнергобанк» извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования. пояснила, что приняла наследство после смерти сына ФИО5

Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения требований Банка к ней. Пояснила, что наследство после смерти ФИО5 не принимала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен, возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.04.2021 между ПАО «СКБ-банк» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита № 24617005101, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования на сумму 385 000 руб., под 11,9 % годовых на срок 06.04.2026, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке и соответствии с графиком погашения (л.д. 18-23).

Кредитный договор состоит из индивидуальных условий и общих условий и является договором потребительского кредита в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан сторонами с участием заемщика.

Банком выполнено зачисление кредита на счет выбранный заемщиком для перечисления кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской с лицевого счета заемщика (л.д. 7-8, 9-12).

Таким образом, обязательства Банка по кредитному договору были исполнены своевременно.

31.10.2019 ПАО «СКБ-банк» согласно договору цессии № 232.4.3/67 переуступил права требования АО «Газэнергобанк» (л.д. 26-28, 29-31). Таким образом, право требования по кредиту перешло АО «Газэнергобанк».

Материалами дела установлено, что заемщиком возложенные кредитным договором обязательства надлежащим образом не были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует представленный расчет задолженности и выписка о движении денежных средств по счету, в связи с чем Банк просит взыскать с наследников умершего заемщика кредитную задолженность.

Согласно сведений Отдела записи актов гражданского состояния администрации Очерского городского округа ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа ФИО8 наследником, принявшим наследство ФИО5, является мать ФИО1, который подал заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования. Сын ФИО7 заявление о принятии или отказе от наследства не подавал. Заявленное наследственное имущество состоит из: земельного участка, с кадастровым номером 59№ жилого дома с кадастровым номером 59:31:№, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Завещаний от имени наследодателя не было. Наследнику ФИО4 на указанное наследственное имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 03.03.2025 (л.д. 50, 54-55).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на 14.05.2025, ФИО1 зарегистрировала право собственности на указанное выше наследственное имущество (л.д. 44-49).

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Согласно положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С учетом изложенных норм права следует, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства. Способами принятия наследства являются в том числе фактическое принятие ими наследства.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти сына ФИО5, и при отсутствии в деле доказательств о принятии наследства, в том числе, путем фактического принятия иными лицами, ответчиками ФИО3, ФИО2, то ответственность по долгам наследодателя в силу вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет именно наследник принявший наследство по всем основаниям ФИО1

Таким образом, наследственное имущество со дня открытия наследства перешло в порядке наследования по закону в собственность ФИО1, в связи с чем, именно она должна нести ответственность по обязательствам наследодателя ФИО5, в том числе в пользу кредитора АО «Газэнергобанк», в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку стоимости принятого наследником ФИО1 наследственного имущества достаточна для удовлетворения требований банка по взысканию кредитной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 06.04.2021 в сумме 152 503 рубля 91 коп., из которых: основной долг – 151 862 руб. 02 коп., задолженность по процентам – 641 руб. 89 коп.

Также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 уплаченная истцом государственная пошлина за обращение в суд в размере 5 575 руб. 00 коп. на основании ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении требований к ответчикам ФИО9, ФИО2 о взыскании указанной выше кредитной задолженности следует отказать, ввиду того, отсутствия доказательств принятия ими наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС – № паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом внутренних дел <адрес>) в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.04.2021 в сумме 152 503 рубля 91 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 575 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО3, ФИО2, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года.

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова