Дело № 2а-4627/2023

УИД: 42RS0019-01-2023-006439-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Колчиной Ю.В.

при секретаре Косовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Бастион» к судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, в котором просили: признать неправомерными бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 в исполнительном производстве №-ИП в установленные федеральным законом сроки; признать нарушение сроков отправки копии постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП в адрес взыскателя; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 устранить допущенные нарушения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Центрального судебного района <адрес> в пользу ООО «Бастион» с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 25694,75 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 485,42 руб. на основании чего выдан исполнительный документ № г.. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство. Однако судебным приставом – исполнителем не принимаются меры, направленные на принудительное исполнение судебного акта, приставом не направлены запросы целью определения имущества должника, его места работы, наличия счетов и т.д. Данное бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право взыскателя на своевременное и полное исполнение судебного акта.

Представитель ООО «Бастион» ФИО3, действующий на основании доверенности, направил заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения дела стороны достигли примирения и спорный вопрос между ними исчерпан.

Административные ответчики УФССП России по <адрес>-Кузбассу, ОСП по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованные лица начальник отдела ОСП по <адрес> старший судебный пристав ФИО4, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5 так же в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 не возражала против принятия отказа от иска.

Заинтересованное лицо ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.2, ч.5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В процессе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от административного иска в полном объеме, поскольку административные ответчики исполнили требования в добровольном порядке.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Бастион» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО1, УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по Центральному району г. Новокузнецка о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Новокузнецка.

Председательствующий: Ю.В. Колчина