Решение по делу № 2А-2902/2022 от 16.06.2022 | Иркутский районный суд (Иркутская область)

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1 о продлении административного надзора, дополнении, изменении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Иркутское» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до **/**/****, а также дополнить к ранее установленным ограничениям в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Заменить ранее установленное ограничение, в виде запрета выезда за пределы территории ...., на запрет выезда за пределы .... за исключением .....

Указал в обоснование требований, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по ч. 1 ст. 105 УК РФ, **/**/**** приговором .... городского суда ФИО1 назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. **/**/**** освобожден по отбытию срока наказания.

**/**/**** .... городским судом .... в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы ....; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06. 00 часов.

В ОП № МУ МВД России «Иркутское» состоит на профилактическом учете с **/**/****. В течение 2021 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений установленных судом и обязанностей поднадзорного лица:

- постановлением № от **/**/**** ОП № МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа. Данное постановление вступило в законную силу **/**/****;

Административный истец полагает, что судимость ФИО1 погашается **/**/**** и имеются достаточные основания для продления данному гражданину срока административного надзора.

О времени и месте судебного заседания административный истец извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не заявлял, участие представителя в судебном заседании не обеспечил.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении не заявлял, согласно представленному в материалы дела заявлению просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание заключение старшего помощника прокурора Иркутского района Семеновой Е.Н., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Согласно части 2 статьи 5 Закона об административном надзоре, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Установлено, что ФИО1, **/**/**** года рождения приговором .... городского суда .... от **/**/**** ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением .... городского суда .... от **/**/**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запретит выезда за пределы территории ....; возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Согласно справке ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по .... ФИО1 **/**/**** освобожден из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по .... по отбытию срока наказания.

Из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного врио начальника ОП № МУ МВД России ФИО5 **/**/****, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

Согласно бытовой характеристике ст. инспектора по ОАН ОП № МУ МВД России «Иркутское» от **/**/**** ФИО1 проживает по адресу: .... совместно с супругой ФИО6, **/**/**** года рождения. Имеет средне-специальное образование ~~~, работает по найму в сфере ~~~. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. Состроит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское», допускает нарушения обязанностей поднадзорного лица.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что

Таким образом, материалами дела подтверждается, что в период административного надзора ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за административные правонарушения против порядка управления.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в виде продления установленного срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ФИО1 ранее установленные административных ограничений путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации с двух до трех раз. Принимая во внимание место жительства административного ответчика, суд полагает целесообразным заменить ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории .... на запрет выезда за пределы территории ...., за исключением ..... Оснований для установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, с учетом характера допущенных нарушений, суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены в соответствии с требованиями пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ, то есть количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел не превышает их максимально возможное количество.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Иркутское» к ФИО1 – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения решением .... городского суда .... от **/**/**** продлить на срок шесть месяцев.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Административные ограничения, установленные ФИО1, **/**/**** года рождения, решением .... городского суда .... от **/**/**** дополнить:

- в виде 2 (двух) явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения дополнительной явкой 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц для регистрации.

Заменить ранее установленное ФИО1, **/**/**** года рождения решением .... городского суда .... от **/**/**** ограничение в виде запрета выезда за пределы территории .... на запрет выезда за пределы территории .... за исключением .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.И. Столповская

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.