63RS0043-01-2023-002926-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2023 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в жилом помещении в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> умела его мать <данные изъяты> <дата> над ним установлена опека, опекуном назначена его сестра ответчик ФИО2, которая приняла наследство как за себя так и за него, но оформила наследственную квартиру по адресу: <адрес> только в свою собственность, что нарушает его наследственные права.

В связи с чем, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти <данные изъяты>., умершей <дата>.

ФИО1, ФИО2, представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

ФИО1 в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

По техническим причинам обеспечить участие сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи не представляется возможным.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <дата> умела <данные изъяты>., после ее смерти заведено наследственное дело № из которого видно, что наследство приняли дочь наследодателя ФИО2, действующая за себя и в интересах подопечного брата ФИО1 (<данные изъяты>) Д.Н., <дата> года рождения (сына наследодателя), поскольку они остались без родительского попечения, что следует из постановления администрации и.о. главы администрации Красноглинского района г. Самары от <дата> № «Об установлении опеки над несовершеннолетним (<данные изъяты>)».

<дата> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях ФИО2 и ФИО1 (<данные изъяты>) Д.Н. на наследственное имущество в виде денежных вкладов с процентами.

Другое наследственное имущество не выявлено.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в реестре <дата>.

Основанием для государственной регистрации права собственности послужил договор передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от <дата> №, заключенный ФИО2 с администрацией Красноглинского района г.о. Самары.

ФИО1 в данный договор не включен.

Как следует из выписки из реестра муниципального имущества от <дата> № данное жилое помещение являлось муниципальной собственностью г.о. Самара на основании постановления главы администрации Самарской области от <дата> № и включено в реестр муниципального имущества <дата> за №.

Таким образом, квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес> состав наследства после смерти <данные изъяты> не входила, являлась муниципальной собственностью.

ФИО2 является собственником квартиры не по наследованию, но по праву приватизации на основании соответствующего договора, который не оспаривался.

В связи с чем, истец избрал неверный способ защиты права и потому его исковые требования не подлежат удовлетворению.

Изменение одновременно и предмета и основания иска недопустимо (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ).

В связи с чем, в рамках настоящего гражданского дела уточнение иска в соответствии с установленными судом обстоятельствами невозможно.

В случае, если истец считает свои прав нарушенными, он вправе обратиться в суд с иском об оспаривании договора приватизации.

Поскольку в иске отказано, нет оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Таким образом, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, так как они не основаны на законе.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании права на долю в жилом помещении в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Отменить обеспечение иска в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 10.11.2023 года.