ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года <данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Московского областного суда Палагина А.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФКП «Щелковский биокомбинат» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,
установила:
ФКП «Щелковский биокомбинат» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Административное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 246 Кодекса административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости должно соответствовать требованиям статьи 125 КАС РФ.
В силу ч. 2 ст. 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагается, в том числе, отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.
При несоблюдении положений частей 1 и 2 указанной статьи судья выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения в соответствии со статьей 130 КАС РФ, о чем извещает административного истца, и представляет разумный срок для устранения недостатков (часть 4).
Из материалов, приложенных к административному иску, усматривается, что требования ст. 246 КАС РФ не в полной мере выполнены административным истцом.
Обращаясь в суд с данным административным иском, ФКП «Щелковский биокомбинат» заявляет требования об установлении кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости, в отношении принадлежащего ему земельного участка по состоянию на <данные изъяты>.
Между тем, как усматривается из материалов административного иска, ФКП «Щелковский биокомбинат» к административному исковому заявлению не приложен отчет в форме электронного документа, подтверждающий размер рыночной стоимости спорного объекта недвижимости.
Кроме того, к административному исковому заявлению не приложена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости спорного земельного участка на дату оценки – <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, административный иск ФКП «Щелковский биокомбинат» подлежит оставлению без движения.
Административному истцу представляется срок для исправления недостатков до <данные изъяты>.
В случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами (часть 5).
Руководствуясь статьями 125, 126, 130, 246 КАС РФ, судья
определила:
административное исковое заявление ФКП «Щелковский биокомбинат» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости оставить без движения.
Предложить ФКП «Щелковский биокомбинат» в срок до <данные изъяты> исправить недостатки административного искового заявления, указанные в настоящем определении, разъяснив, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья А.А.Палагина