УИД 29RS0024-01-2025-001655-71

Дело №5-101/2025

23 мая 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Кольцова Александра Валерьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 714906 от 22.05.2025 ФИО1 22.05.2025 около 19 ч. 00 мин., находясь на <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался груьой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногой по входной двери <адрес>, на неоднократные законные требования УУП Х.А.Д. и ст. УУП М.Е.М., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность, о прекращении противоправных действий, а также проследжвать в отдел полиции для разбирательства не реагировал, тем самым оказал неповиновение представителю власти, обеспечивающему охрану общественного порядка, а также проявил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, основания для отвода судьи, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан». С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, квалифицируются по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 22.05.2025 около 19 ч. 00 мин., находясь <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался груьой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал ногой по входной двери <адрес>, на неоднократные законные требования УУП Х.А.Д. и ст. УУП М.Е.М., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечивающих общественную безопасность, о прекращении противоправных действий, а также проследжвать в отдел полиции для разбирательства не реагировал, тем самым оказал неповиновение представителю власти, обеспечивающему охрану общественного порядка, а также проявил явное неуважение к обществу, демонстративно нарушая общественный порядок.

Действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте, он выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал совершать действия, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему полномочий, находился при исполнении своих служебных обязанностей, знакомым правонарушителя и его родственником не является и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет. Оснований сомневаться в правдивости изложенных им сведений у суда нет. При этом надлежащих доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции, объяснении М.Е.М.

Согласно санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области;

ИНН <***>;

КПП 290101001;

номер счета получателя платежа: 03100643000000012400;

наименование банка получателя: Отделение Архангельск г. Архангельск

БИК 011117401; ОКТМО 11701000,

КБК 18811601201010001140,

УИН 18880429250297149065.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А.В. Кольцова