УИД 77RS0022-02-2022-006188-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 г. г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Басклейн И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5269/22 по иску Терских х в интересах недееспособной х к ДГИ г. Москвы, Администрации муниципального района Жуковский район Калужской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Установил:
Истец ФИО1, являясь опекуном признанной недееспособной вступившим в законную силу 12.05.2021 решением Преображенского районного суда г. Москвы от 07.04.2021 по гражданскому делу № 2-1624/2021 своей матери х года рождения, обратилась в суд с настоящим иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к х ДГИ г. Москвы и Администрации муниципального района Жуковский район Калужской области об установлении факт принятия х. наследства ее умершей 10.01.2006 матери х и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, садовое товарищество «Отдых» свх. «Победа», а также признании за ФИО2 права собственности на такое имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что в силу своего психического состояния в установленный законом срок ФИО2 не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако в течение установленного законом шестимесячного срока с момента открытия наследства ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства – она продолжает проживать, пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, как своим собственным и несёт бремя его содержания.
Истец ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 и представитель последней по доверенности ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.
Ответчики ДГИ г. Москвы и Администрация муниципального района Жуковский район Калужская область в судебное заседание своих представителей не направили, извещены, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
Третьи лица Управление Росреестра по Калужской области, УСЗН ВАО г. Москвы в лице ОСЗН района Преображенское, Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.
Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО4 судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе показания ранее допрошенных свидетелей ххх, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что х Н.И., дочерью которой является х
Вместе с тем судом установлено, что х. вступившим 12.05.2021 в законную силу решением Преображенского районного суда г. Москвы от 07.04.2021 по гражданскому делу № 2-1624/2021 признана недееспособной и на основании указанного решения Распоряжением № 270/03 ОСЗН района Преображенское г. Москвы от 01.07.2021 ее опекуном назначена дочь ФИО1 (до брака х, также за хА. сохранено право пользование жилым помещением - квартирой № х, расположенной по адресу: гххх.
На момент смерти ххх. принадлежало имущество - с х, расположенная по адресу: г. ххх земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: ххх, садовое товарищество «Отдых» свх. «Победа».
Факт принадлежности наследодателю хИ. названного имущества подтверждается выданным Главным бюро технической инвентаризации Главмосжилучет регистрационным удостоверением № х и выпиской из ЕГРН на земельный участок от 17.11.2022.
Между тем, согласно официальным сведениям, размещённым на сайте Федеральной нотариальной палаты х/, наследственное дело в отношении имущества умершей 10.06.2006 х года рождения, не открывалось.
Обращаясь с настоящим иском в суд, опекун истца ссылалась на то, что несмотря на то, что хА. к нотариусу за принятием наследства не обратилась, ею в установленный законом шестимесячный срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, в силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Ст. 1142 ГК РФ гласит, что к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруга, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно положениям ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а принятие наследником части наследства согласно ст. 1152 названного выше Кодекса означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Так, в качестве доказательств заявленных обстоятельств, стороной истца в материалы дела представлены документы об оплате начисляемых в период с 2005 года по 2016 год в отношении спорной квартиры коммунальных платежей; справка о состоянии ФЛС об отсутствии задолженности по оплате коммунальных платежей на 31.01.2022; выданные с/т «Отдых» справки от 16.02.2022 и 11.11.2022, из содержания которых следует, что задолженности по оплате электроэнергии, членских и целевых взносов в отношении спорного земельного участка не имеется, таковой находится в удовлетворительном состоянии, все работы по благоустройству и поддержанию участка производятся вовремя и в сроки силами ФИО1, наследником умершего собственника х), о чем в членской книжки сделана запись.
При этом, судом установлено, что с х, то есть как на момент смерти наследодателя, так и в настоящее время х. значится зарегистрированной по постоянному месту жительства в спорной квартире, в которой кроме последней также зарегистрирована ее дочь ФИО1 совместно с членами семьи последней.
Допрошенные судом в ходе рассмотрения дела свидетели х., являющаяся председателем СНТ «Отдых» и ее дочь х., подруга ФИО1 - Л. и сосед по подъезду хГ., подтвердили факт проживания хТ.А. в принадлежащем наследодателю х жилом помещении, пользования земельным участком и несения расходов по их содержанию после смерти наследодателя.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными доказательствами в их совокупности и сведений о заинтересованности свидетеля в исходе дела у суда не имеется.
При таких данных, учитывая, что недееспособная совершеннолетняя ФИО5, являясь единственным законным наследником своей умершей матери ФИО6 в предусмотренный законом срок совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что в частности подтверждается ее постоянной регистрацией по месту жительства и проживанием в принадлежавшем наследодателю на день смерти жилом помещении, пользованием земельным участком по его назначению, а также совершенными действиями по оплате содержания данного имущества, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя ФИО6, а также признании права собственности на упомянутое наследственное имущество в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Установить факт принятия ФИО2 х наследства, открывшегося после смерти ФИО6 х
Признать за х) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: х и земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: х в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6 х, умершей 10.01.2006 г.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: И.Ю. Горькова