ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
28 августа 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Pеспублики Cаха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в доход государства за нарушение антимонопольного законодательства,
установил:
прокурор Алданского района РС (Я) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в доход государства за нарушение антимонопольного законодательства.
От представителя ответчика ФИО1 – ФИО4 поступили возражения на исковое заявление, содержащее ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации ответчиков в Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Помощник прокурора Фокинова Е.А. возражала на передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку иск предъявлен по месту исполнения государственного контракта г. Алдан Алданского района РС (Я).
Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему выводу.
В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, ответчики проживают в Самарской области.
Предъявляя иск прокурор Алданского района РС (Я) о взыскании денежных средств в доход государства за нарушение антимонопольного законодательства руководствовался положениями ч. 9 ст. 29 ГПК РФ из которого следует, что иски вытекающие из договора могут быть предъявлены по месту исполнения договора.
Как следует из сути искового заявления, требования прокурора основаны на нарушениях ответчиками антимонопольного законодательства. При этом из иска следует, что государственный контракт [Номер] заключенный между ИП ФИО1 и ГКУ РС (Я) Центр закупок Республики Саха (Якутия) на общую сумму 318 888 рублей, исполнен сторонами надлежащим образом. Требований о недействительности сделки не имеется.
Таким образом, нарушения ответчиками антимонопольного законодательства не связано с исполнением заключенного и исполненного государственного контракта, что свидетельствует о принятии к производству дела Алданским районным судом РС (Я) с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в Большеглушицкий районный суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств в доход государства за нарушение антимонопольного законодательства, на рассмотрение по подсудности в в Большеглушицкий районный суд Самарской области. <...>.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) С.К. Степанов