№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «10» февраля 2023 года

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОБ ППСП УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <данные изъяты> вел себя неадекватно, пинал и толкал дверь, хватал за руки, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 факт нарушения им общественного порядка, при изложенных обстоятельствах указанных выше, не отрицал.

Судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, пинал и толкал дверь, хватал за руки, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи ФИО2; замечаний по содержанию протокола ФИО2 принесено не было; рапортом старшего оперативного дежурного отдела полиции «<данные изъяты>» Управления МВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО3 поступило заявление о том, что по адресу: <адрес> малоизвестные дебоширят, толкаются; рапортом инспектора ОБППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 00 минут, установленный сотрудниками полиции как ФИО2, находясь по адресу: <адрес> вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь, хватал за руки, кидался в драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражался нецензурной бранью, при этом ФИО4 предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.2 КоАП РФ ей разъяснены, о чем имеется ее подпись, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства дают судье основания считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным отношением к гражданам.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Назначая ФИО2 наказание, судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, а также данные о личности виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК МФ по <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись).

Верно.

Судья:

Постановление в законную силу

Судья: