дело № 2-2620/2022

УИД 86RS0007-01-2022-003866-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 cентября 2022 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Аникиной З.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 54 000 рублей, возмещении понесенных судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1 820 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 ноября 2021 года около 20.05 час. на (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КИА СИД государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер № управлением И.Я.В. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, так как он не был включен в список водителей, допущенных к управлению автомобилем КИА СИД государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер №, была застрахована в АО «ГСК «Югория», которое выплатило страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков. Истец возместил АО «ГСК «Югория» выплаченное страховое возмещение в указанной сумме. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.8,36-37).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что факт дорожно-транспортного происшествия он не оспаривает. Также не оспаривает свою вину в дорожно-транспортном происшествии. В страховой полис он не включен. Но считает, что сумма ущерба завышена.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40 от 25 апреля 2002 года страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что 20 ноября 2021 года около 20.05 час. на (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: КИА СИД государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер № под управлением И.Я.В.

Виновным лицом в данном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, который, управляя автомобилем КИА СИД государственный регистрационный номер №, не выбрал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства,в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер №, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном происшествии от 20 ноября 2021 года. Указанное постановление вступило в законную силу (л.д.21).

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность И.Я.В., как владельца автомобиля Ниссан Кашкай государственный регистрационный номер №, была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис №, которое выплатило ему страховое возмещение в размере 54 000 рублей (л.д.20,23-26).

Гражданская ответственность владельца автомобиля КИА СИД государственный регистрационный номер № была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», страховой полис №, в связи с чем истец возместил АО «ГСК «Югория» расходы по выплате страхового возмещения в сумме 54 000 рублей. Ответчик в данный полис не был включен (л.д.22,27).

Истец направил ответчику претензию с предложением выплатить денежные средства в сумме 54 000 рублей (л.д.17-18), однако в судебном заседании не установлено доказательств об удовлетворении ответчиком требований истца.

Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика в порядке регресса по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств выплаченное потерпевшей страховое возмещение в сумме 54 000 рублей, поскольку ответчик является виновным лицом в указанном дорожно-транспортном происшествии, на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем КИА СИД государственный регистрационный номер №.

Доказательств о том, что заявленная ко взысканию сумма страховой выплаты завышена стороной ответчика не предоставлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 820 рублей (л.д.10), которые подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (иные данные)) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН (иные данные)) сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 54 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 1 820 рублей, а всего 55 820 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда