Дело № 5-347/2022 91MS0072-01-2022-002616-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саки
20 декабря 2022 года
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, с участием помощника Сакской межрайонной прокуратуры Республики Крым ФИО2, материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица:
Общества с ограниченной ответственностью «Витекс-Фарм 77», ОГРН <***>, ИНН <***>, место регистрации юридического лица: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
привлекаемого к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления Сакского межрайонного прокурора Республики Крым о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой в рамках надзора за исполнением требований федерального законодательства в деятельности ООО «Витекс-Фарм 77» (далее - ООО «Витекс-Фарм 77») организована проверка исполнения требований законодательства в сфере предупреждения, выявления и пресечения нарушений миграционного и трудового законодательства, законодательства в сфере ценообразования на лекарственные препараты, а также об охране здоровья граждан в деятельности фармацевтических организаций.
В Сакский районный суд Республики Крым поступило ходатайство директора ООО «Витекс-Фарм 77» ФИО1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Прокурор возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Витекс-Фарм 77», в связи с истечением срока давности.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ.
Административный материал в отношении ООО «Витекс-Фарм 77» поступил в Сакский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрение указанного дело назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, в связи с отсутствием в материалах дела сведений об извещении директора ООО «Витекс-Фарм 77» ФИО1 о рассмотрении дела в указанную дату, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения обсуждаться не может.
Принимая во внимание, что срок давности привлечения ООО «Витекс-Фарм 77» к административной ответственности истек, что в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление о назначении ООО «Витекс-Фарм 77» административного наказания по ст. 17.7 КоАП РФ могло быть вынесено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, 15.5, 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство директора ООО «Витекс-Фарм 77» ФИО1 удовлетворить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Витекс-Фарм 77» прекратить в связи с истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров