Дело №2а-562/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года город Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Твердова И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, министерству природных ресурсов Краснодарского края о прекращении права на охоту в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости,
УСТАНОВИЛ:
Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, министерству природных ресурсов Краснодарского края о прекращении права на охоту в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, мотивировав наличием у ФИО1 не снятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления.
В судебном заседании прокурор Хандожко Ю.А. уменьшенные требования административного иска поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить охотничий билет серии № от 10.09.2012 года в министерство природных ресурсов Краснодарского края.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признал, о чем представил письменное заявление, пояснил, что охотничий билет серии № от 10.09.2012 года находится при нем.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
В силу ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действия (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействия) соответствуют закону (части 9 и 11 ст.226, ст.62 КАС РФ).
В соответствии с п.3 ст.34 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон) выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца относятся к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.
Частью 1 ст.21 Закона определено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).
Согласно ч.9 ст.21 Закона охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 названной статьи.
В силу ч.8 ст.21 Закона охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 данной статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.
В соответствии с п.п. 25, 25.1 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 года №13 в случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "а", "б" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета.
В случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.
Согласно п.п. «в» п.17 указанного порядка охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.
Как следует из материалов дела, 10.09.2012 года на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан охотничий билет серии №
23.08.2024 года ФИО1 осужден Туапсинским районным судом по ч.3 ст.260 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, запретом заниматься деятельностью в сфере лесозаготовки леса и разработки древесины на срок 2 года, наказание не отбыто, судимость не погашена.
18.03.2025 года охотничий билет серии № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения аннулирован (уведомление министерства природных ресурсов Краснодарского края от 19.03.2025 года).
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что выданный на имя ФИО1 охотничий билет серии № от 10.09.2012 года в министерство природных ресурсов Краснодарского края не возвращен и находится у ФИО1, что он подтвердил в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению полностью.
Поскольку административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в порядке ч.1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить полностью.
Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) возвратить охотничий билет серии № от 10.09.2012 года в министерство природных ресурсов Краснодарского края, сообщить об исполнении решения по административному делу в Туапсинский районный суд и прокурору в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.04.2025 года.
Председательствующий
Судья: