Дело № 2-417/2023 копия

УИД 52RS0010-01-2022-002531-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 01 марта 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Малышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Волхонскому ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному 10.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 ФИО9, в размере 141194,26 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4104,36 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 10.10.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 186390,40 руб. на срок 1462 дня до 10.10.2016 г. по ставке 28 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике, равными по сумме платежами, при этом каждый такой платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, плат и комиссий. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности заемщиком своевременно не осуществлялось. Направленное в адрес заемщика заключительное требование об оплате задолженности со сроком оплаты до 10.02.2015 г. не исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Истцу стало известно, что 06.11.2021 г. ФИО1 умерла. Сумма задолженности по состоянию на 17.11.2022 г. по договору составила 141194,26 руб., в том числе: сумма основного долга – 131416,17 руб., проценты за пользование кредитом – 6977,49 руб., неустойка за пропуск платежей – 2800 руб..

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех участников процесса, в том числе путем заблаговременного размещения информации в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Балахнинского городского суда Нижегородской области balahninsky.nnov@sudrf.ru, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, установленные ст.809 ГК РФ (уплата процентов), ст.810 ГК РФ (обязанности заемщика по возврату суммы долга), ст.811 ГК РФ (последствия нарушения заемщиком договора займа) и др., если иное не предусмотрено правилами, установленными ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст.1110, 1112, 1114 ГК РФ имущественные обязательства наследодателя входят в состав наследственной массы и переходят к его наследникам в неизменном виде.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.10.2012 г. ФИО1 обратилась с заявлением о предоставлении кредита в АО «Банк Русский Стандарт».

10.10.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 186390,40 руб., на срок 1462 дня с уплатой процентов за пользование кредитом 28 % годовых.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6500 руб. (последний платеж 6079,89 руб.) не позднее 10-го числа каждого месяца с 10.10.2012 г. по 10.10.2016 г.

Пунктом 6 Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Ответчик ФИО1 воспользовалась предоставленными истцом кредитными средствами в размере 186390,40 руб., однако приятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняла.

Направленное в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме со сроком уплаты до 10.02.2015 г. заемщиком не исполнено.

По состоянию на 17.11.2022 г. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10.10.2012 г. составила 141194,26 руб., в том числе: сумма основного долга – 131416,17 руб., проценты за пользование кредитом – 6977,49 руб., неустойка за пропуск платежей – 2800 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий соглашения о кредитовании. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду не представлено, в материалах дела не содержится.

06.11.2021 г. ФИО1 умерла.

Из наследственного дела №112/2022, открытого нотариусом ФИО3 к имуществу ФИО1, умершей 06.11.2021 г., следует, что наследником по закону согласно ст.1142 ГК РФ является:

Внук – ФИО2 ФИО10 (заявление о принятии наследства от 26.04.2022 г.), по праву представления, т.к. его отец ФИО2 ФИО11 умер 27.04.2005 г., наследников первой очереди (детей, родителей), пережившего супруга, других наследников по праву представления, а также не трудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Наследственное имущество состоит из:

<данные изъяты>

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН квартира с <данные изъяты>, с 27.02.2014 г. стоит на кадастровом учете с кадастровой стоимостью 1169283,68 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику ФИО2 наследственного имущества значительно превышает требования кредитора.

При наличии таких обстоятельств, заявленные исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 10.10.2012 г. с ответчика ФИО2, как с наследника ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4023,88 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Волхонского ФИО12 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10.10.2012 г. в размере 141194,26 руб. (в том числе: сумма основного долга – 131416,17 руб., проценты за пользование кредитом – 6977,49 руб., неустойка за пропуск платежей – 2800 руб.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4023,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 09 марта 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Минина

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-417/2023 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.

Копия верна.

Судья Н.Н. Минина

Секретарь О.В. Малышева