Производство № 2-2150/2022

УИД (М) 28RS0002-02-2022-002467-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белогорск 08 ноября 2022 г.

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при помощнике судьи Кочетковой А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к ФИО1, Шахраю П.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к пенсии и единовременной выплаты,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование исковых требований указал, что ФИО2 являлась с ДД.ММ.ГГГГ получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 1 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» на основании заявления матери - ФИО3, о назначении пенсии в связи со смертью отца - ФИО4. Кроме того, ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона государственной социальной помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата федеральной социальной доплаты органами пенсионного фонда была прекращена, вместо органов ПФР данную выплату (региональную социальную доплату) к пенсии осуществляют органы социальной защиты населения. На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной нежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года ФИО2 была выплачена единовременная выплата (далее ЕВ) в размере 10000 рублей соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной нежной выплате гражданам, получающим пенсию» доставка единовременной денежной выплаты осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных для доставки соответствующих видов пенсии. В октябре 2021 года в территориальный орган ПФР поступила информация о том, что на основании вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ решения Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сведения об отцовстве умершего ФИО4 оспорены и исключены из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО2 Таким образом, с первого числа месяца, следующего за месяцем вступления в силу решения суда, исключившего из актовой записи ФИО2 сведения об отце ФИО4, смерть которого явилась основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца, выплата пенсии должна была прекратится. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пеней (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма пенсии, ФСД, единовременной выплаты, на общую сумму 309 694 рубля 13 копеек, что в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации явилось для ФИО2 (в лице её законных представителей) неосновательным обогащением. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда ФИО3 была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения территориального органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и иных социальных выплат к пенсии или прекращение таких выплат, что подтверждено заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, при наступлении таких обстоятельств не сделала этого. ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, ФИО5 является отцом А., в связи с чем в свидетельство о рождении ФИО6, внесены соответствующие изменения. Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о факте незаконно полученной суммы с предложением погасить ее в месячный срок со дня получения уведомления. По состоянию на сегодняшний день денежные средства не поступали. Просят взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО5 сумму переплаты пенсии случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 238 рублей; ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 455 рублей 16 копеек, единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, а всего 309 694 рубля 13 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно искового заявления, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, поскольку у нее нет денежных средств, чтобы выплатить указанную сумму. Она обращалась в пенсионный фонд для получения СНИЛС, предоставляла все документы, однако ей производилось начисление пенсии, она думала, что так и надо.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Учитывая изложенное, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО5

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу положений п. 4 с. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Исходя из положений ст. 28 вышеуказанного Федерального закона, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Из материалов дела следует, что на основании решения о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетней ФИО2 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. На основании решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была назначена федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Основанием для назначения пенсии послужило заявление матери ФИО3 в связи со смертью отца – ФИО4, что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО2

Кроме того, на основании Указа Президента РФ от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сентябре 2021 года ФИО2 была выплачена единовременная выплата (далее ЕВ) в размере 10 000 рублей.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО3 как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

Решением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, исковые требования ФИО1 к ФИО5 об оспаривании отцовства были удовлетворены, постановлено исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место государственной регистрации Отдел ЗАГС по г. Белогорск, Белогорскому и Серышевскому району, сведения об отце – ФИО4.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда было установлено, что ФИО4 не является отцом несовершеннолетней ФИО2, сведения о нем были исключены из актовой записи о рождении несовершеннолетней, в связи с чем наступили обстоятельства, влекущие за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании вступившего в законную силу решения Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, совместного заявления родителей от ДД.ММ.ГГГГ в актовую запись о рождении ФИО2 внесены изменения, после установления отцовства были изменены фамилия и отчество ребенка с ФИО2 на ФИО6.

Между тем ответчик ФИО7 свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств не исполнила, тогда как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии.

Доводы ФИО7 о том, что она сообщала в УПФР в г.Белогорске Амурской области о том, что ФИО4 не является отцом несовершеннолетней ФИО2, опровергаются материалами пенсионного дела, согласно которым ФИО7 обращалась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об изменении своих персональных данных в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО5, при этом к данному заявлению ею было приложено свидетельство о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт гражданина РФ на имя ФИО1

Иных сведений о том, что на основании решения Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ из актовой записи несовершеннолетней ФИО2 были исключены сведения об отце ФИО4, ответчиком в УПФР в г.Белогорске Амурской области не предоставлялось.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (или) иных выплат от ДД.ММ.ГГГГ № и справки-расчета №, несовершеннолетней ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 255 238 рублей 97 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена переплата ФСД в размере 44 455 рублей 16 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена единовременную выплату в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Доводы ответчика о том, что денежная выплата в размере 10 000 рублей была произведена как единовременная поддержка семьям, имеющим детей, опровергаются материалами дела, согласно которым указанная выплата была произведена на основании Указа Президента РФ от 24 августа 2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о необходимости погашения переплаты в указанной сумме в течение месяца дней со дня получения уведомления, с разъяснением того, что в случае не поступления платежей, взыскание будет произведено в судебном порядке.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что ответчик не известив пенсионный орган об отчислении из учебного заведения, проявил недобросовестность, сокрыв обстоятельства, которые могли влиять на выплату пенсии, в результате чего возникла переплата (неосновательное обогащение), истцом предоставлено суду достаточно доказательств в обоснование заявленного требования, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одного из супругов, было использовано на нужды семьи.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в доход местного бюджета в размере, установленном Налоговым кодексом РФ.

Поскольку истец на основании п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке в размере, предусмотренном п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области к ФИО1, Шахраю П.С. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной выплаты к пенсии и единовременной выплаты - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан МО УФМС России по Амурской области в г.Белогорске ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Амурской области (ИНН №, ОГРН №) сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 238 рублей 97 копеек, ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 455 рублей 16 копеек, единовременную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по Амурской области ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан МО УФМС России по Амурской области в г.Белогорске ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в размере 6 296 рублей 94 копейки в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято 15 ноября 2022 года