Дело № 2-А391/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2022 года село Красное Липецкая область

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Родионова Е.И.,

при помощнике судьи Пискуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дама в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дама в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что ... после смерти ФИО3, являвшейся матерью истца, открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м (кадастровый номер ....) и жилого дома (регистрационное удостоверение №..., выданное ... филиалом Краснинского БТИ), расположенных по адресу: ..... Наследодателем было составлено завещание на имя детей: дочери ФИО1, сына ФИО4 и сына ФИО5 Открывшееся наследство приняли 19.03.1999 сын ФИО4 и 08.04.1999 дочь ФИО1; сын ФИО5 наследство не принимал. ФИО4 умер ..., после его смерти долю на земельный участок и жилой дом унаследовала супруга ФИО2 Истицей 16.10.2007 было получено свидетельство праве на наследство по завещанию на 1/3 долю жилого дома и земельного участка по адресу: .... 21.05.2020 истицей ФИО1 было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на недополученную 1/6 долю земельного участка, указанного выше. В выдаче свидетельства на жилой дом нотариусом было оказано в связи с тем, что регистрационное удостоверение, подтверждающее право собственности наследодателя на жилой дом было выдано после ее смерти-..., тогда как наследодатель ФИО3 умерла .... Просит признать за ней право собственности на 1/6 долю вышеуказанного жилого дома.

Определением суда от 15.12.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, 15.12.2022 обратилась в суд с заявлением о признания исковых требований ФИО1 в полном объеме, в котором также просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика глава сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, 22.12.2022 обратился в суд с заявлением о признания исковых требований ФИО1 в полном объеме, в котором также просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152,1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности; если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Наследодателем ФИО3 ... было составлено завещание, удостоверенное секретарем исполкома Дрезгаловской администрации Краснинского района Липецкой области и зарегистрировано в реестре за №15, на имя детей: дочери ФИО1, сына ФИО4 и сына ФИО5

Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района Липецкой области ФИО7 от 10.10.2022 №853 в ее производстве имеется наследственное дело № ... открытое к имуществу ФИО3. умершей ....

Открывшееся наследство приняли 19.03.1999 сын ФИО4 и 08.04.1999 дочь ФИО1; сын ФИО5 наследство не принимал.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО3 и сестрой ФИО4 и ФИО5

ФИО5 в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, в виде 1/3 части земельного участка площадью ... кв.м (кадастровый номер ...) и жилого дома (регистрационное удостоверение №..., выданное ... филиалом Краснинского БТИ), расположенных по адресу: ... не вступал.

Согласно ответу отдела ЗАГС Краснинского муниципального района №319 от 21.12.2022 ФИО5 умер ....

ФИО4 умер ....

После смерти ФИО4 наследство приняла супруга – ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером ... и 1/2 долю жилого дома общей площадью ... кв.м в ....

15.12.2022 от ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому заявленные ФИО1 исковые требования она признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены. Просит принять признание иска и не возражает против принятия судом решения об удовлетворении иска. 22.12.2022 от главы администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет поступило аналогичное заявление о признании исковых требований.

Признание иска ответчиками по настоящему делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику письменно под роспись разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере ... рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Принимая во внимание, что истца не настаивала на взыскании судебных расходов с ответчиков, судебные расходы остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на долю жилого дама в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (... года рождения, паспорт серия ..., выдан ...) право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью застройки ... кв.м, с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.И. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022.