УИД 36RS0010-01-2025-000046-33
Дело № 2-152/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2025 г. г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 30.01.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №2420756538(10552281656). По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 868 254 руб. 00 коп. под 2,90 % годовых сроком на 1 247 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.
Согласно п. 1.1 соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
Истец также указывает в иске, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п. 2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.
По утверждению представителя истца, просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2023. По состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.
Как указывает истец, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 538 776 руб.
Из искового заявления также следует, что по состоянию на 18.12.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 696 457 руб. 20 коп., из них: просроченные проценты – 66 349,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 592 721,63 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду – 12 780,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 278,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 513 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 047,49 руб., штраф за просроченный платеж – 6 766,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Кроме того, истец указывает, что Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 31.03.2023 по 18.12.2024 в размере 696 457,2 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 929,14 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
30.01.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>(10552281656). По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 868 252 руб. 00 коп. под 2,90 % годовых, сроком на 36 календарных месяцев. В соответствии с п. 6 договора заемщик обязался вносить платежи ежемесячно, равными платежами в размере 25 413,11 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 36. Дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца.
26.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <***>(10552281656) от 30.01.2023. Сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составила 658 817,95 руб. В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения срок действия кредита – 37 календарных месяцев. Согласно п. 6 дополнительного соглашения заемщик обязался вносить платежи ежемесячно, равными платежами в размере 26 383,98 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения дополнительного соглашения и становится обязательным для заемщика с момента заключения дополнительного соглашения. Количество оставшихся к погашению ежемесячных платежей 37, из них отложенных платежей – 3.
Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го по 150 день.
В судебном заседании установлено, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, чем нарушил п. 6 договора о предоставлении потребительского кредита и дополнительного соглашения, что подтверждается расчетом цены иска и выпиской по счету.
В период пользования кредитом ФИО1 произвел выплаты в размере 538 776,08 руб.
Согласно выписке по счету, просроченная задолженность по ссуде возникла 31.03.2023. По состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 326 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 31.07.2024, по состоянию на 18.12.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 день.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил свои обязательства по погашению долга по кредиту и процентам, в результате чего у него по состоянию на 18.12.2024 образовалась задолженность в размере 696 457 руб. 20 коп., из них: просроченные проценты – 66 349,20 руб., просроченная ссудная задолженность – 592 721,63 руб., просроченный проценты на просроченную ссуду – 12 780,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 278,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 513 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 047,49 руб., штраф за просроченный платеж – 6 766,68 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Представленный расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и дополнительного соглашения, графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Возражений против расчета или контррасчета ответчик ФИО1 не представил.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
26.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение № 3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.
Согласно п. 1.1 соглашения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п. 1.2 соглашения Банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
На основании изложенного, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 696 457 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 18 929 руб. 14 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.01.2025 №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен полностью, следовательно, ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 18 929 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***>(10552281656) от 30.01.2023 в размере 696 457 руб. 20 коп., судебные расходы в размере 18 929 руб. 14 коп., а всего 715 386 (семьсот пятнадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 34 копейки.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский городской суд Воронежской области в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: