Дело № 2-1124/2022

УИД 33RS0005-01-2022-001187-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров «25» июля 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Маленкиной И.В.,

при секретаре Парочкиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Александровского района о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Александровский городской суд с иском к администрации Александровского района, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок, площадью *** га, расположенный в , принадлежавший С.. на основании свидетельства о собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № его бабушке С. выделен земельный участок № в площадью *** га. О праве собственности на данный земельный участок С. было выдано свидетельством о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГг. В указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании отчества С.: вместо верного «М1.» указано «М2». С. умерла ДД.ММ.ГГГГ Единственным наследником к имуществу С. является истец ФИО3, который обратился к нотариусу для принятия наследства. В связи с допущенной в свидетельстве о праве собственности на землю ошибкой, он не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, указал, что иных наследников к имуществу С. не имеется, ее супруг и сын В. (отец истца) умерли, сын С. погиб в ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал .

Представитель третьего лица СНТ «Черемушки-1» ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО3, пояснил, что С. принадлежал земельный участок № в , которым она пользовалась при жизни и являлась членом СНТ.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ст.ст.1142,1146 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка в собственность садоводческому товариществу «Черемушки-1», С. в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью *** га, расположенный по адресу: и выдано свидетельство о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие спорного земельного участка с площадью *** кв.м с кадастровым номером *** подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Согласно справке председателя СНТ «Черемушки-1», С. являлась членом СНТ «Черемушки-1» и собственником земельного участка № в указанном СНТ .

На имеется копия членской книжки садовода, выданной на имя С.

ДД.ММ.ГГГГ С. умерла .

После смерти С. нотариусом Александровского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело №, согласно которому наследником по закону к имуществу умершей является ее внук ФИО3, который в установленном законом порядке подал заявление о принятии наследства; иных наследников к имуществу С. не установлено .

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО3 указал, что нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону на спорный земельный участок, в связи с допущенной опиской в свидетельстве о праве собственности на землю №№ от ДД.ММ.ГГГГ, где отчество С. указано как «М2».

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ годов С. постоянно пользовалась земельным участком № в

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом положений вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** по адресу:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.