№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Буровой А.В., при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 51,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указала, что является наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности. С учетом изложенных обстоятельств, обратилась в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Администрация Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При этом, п. 1 ст. 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО3 на спорный жилой дом.
Как установлено судом, согласно справки выписки из похозяйственных книг, предоставленной 15.11.2023г. Администрацией Красногорского сельского совета <адрес> Республики Крым, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с 1986г. числится за ФИО3 на праве собственности (л.д. 37об).
В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966г., которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от 13.12.1995г. №, Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от 07.02.2002г. № и зарегистрированным в Минюсте 18.02.2002г. за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.
Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990г. № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.
Таким образом, в соответствии с нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорный жилой дом, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.
Из ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от 15.11.2023г. усматривается, что инвентарное дело на домовладение, расположенное по указанному выше адресу, отсутствует (л.д.36).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 57-58).
Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3, в связи с чем входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным повторно <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым 08.11.2022г. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.
При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.
В рассматриваемых правоотношениях по наследованию с учетом времени открытия наследства подлежит применению материальное право - Гражданский кодекс УССР в редакции 18.07.1963г.
Согласно положений ст. 524 ГК УССР 1963г. наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно положений ст. 529 ГК УССР 1963г. при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего.
Согласно ст. 530 ГК УССР при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди не призываются к наследованию, наследуют в равных долях братья и сестры умершего, а также дед и бабка умершего как со стороны отца, так и со стороны матери (вторая очередь).
В соответствии со ст. 548 ГК УССР 1963г. для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии со ст. 549 ГК УССР 1963г. признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ответов нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО5, нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО6, нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось (л.д. 35, 39, 61).
Из справки Администрации Красногорского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 15.11.2023г. следует, что ФИО2 с 1983г. по день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 38).
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда АРК от 07.06.2007г. по делу №о-133/2007 заявление ФИО1 удовлетворено. Установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и её родной теткой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и двоюродным братом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от 07.03.2023г. по делу № за ФИО1 признано право, в том числе и на земельную долю (пай) размером 8,88 га в условных кадастровых гектарах из земель КСП «Красное Знамя», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., который принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в том числе спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но не оформил свои права на данное недвижимое имущество, в связи с чем оно также подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным повторно 08.11.2022г. <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 6).
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, поскольку решением Ленинского районного суда АРК от 03.09.2007г. по делу № ФИО1 продлен срок для принятия наследства поле смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности (л.д. 40-54).
С учетом вышеизложенного, истец является единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО2, но не может оформить право собственности на спорное наследственное имущество по внесудебном порядке.
Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место рождения – <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 39 18 №, выдан МВД по <адрес> 19.07.2019г., к/п 910-021, право собственности на жилой дом, общей площадью 51,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.
Мотивированное решение суда составлено 25.12.2023г.
Судья А.В. Бурова