Дело № 2-950/25
УИД 44RS0001-01-2024-008746-93
Изготовлено 03.02.2025
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
город Ярославль 03 февраля 2025 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Ястребовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к правопреемникам ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
установил :
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с исковым заявлением к правопреемникам умершей ФИО1, в котором просило взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 31.03.2024 г. в сумме 22 618,22 рублей, пени за период с 26.12.2023 года по 03.09.2024 года в размере 2 061,38 рубля, расходы по уплате госпошлины 4 000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, ФИО1 являлась собственником жилого помещения – квартиры 57 в соответствии со сведениями из лицевого счета, умерла 17.10.2023 года, за период с 01.10.2023 г. по 31.03.2024 г. не произведена оплата за тепловую энергию. Просит установить круг наследников умершего лица и надлежащего ответчика, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В качестве соответчика по настоящему делу привлечен ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» подлежат удовлетворению.
По делу установлено, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
ПАО «Территориальная генерирующая компания №2» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно информации нотариуса ФИО3 наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сын ФИО2, обратившийся с заявлением о принятии наследства.
Из разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Право собственности на имущество переходит к иным лицам, в порядке, установленном гражданским законодательством.
В случае смерти лица, являющегося собственником имущества права и обязанности, имевшиеся у наследодателя в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам в неизменном виде, как единое целое и в один момент.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ФИО2 является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям.
Из выписки по лицевому счету следует, что оплата за поставленные коммунальные услуги производилась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая с 01.10.2023 г. по 31.03.2024 г. в сумме 22 618,22 рублей, начислены пени за период с 26.12.2023 года по 03.09.2024 года в размере 2 061,38 рубля. В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и пени в указанном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, за счет ответчика подлежат компенсации расходы по оплате уплате госпошлины в размере 845,97 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ПАО «ТГК-2», ИНН <***>, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2023 г. по 31.03.2024 г. в сумме 22 618,22 рублей, пени за период с 26.12.2023 года по 03.09.2024 года в размере 2 061,38 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 28 679,60 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ю.Г.Жаварцова