Решение по делу № 2-1014/2025 от 25.08.2025 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Дело №

УИИ 24RS0046-01-2024-007872-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием представителя истца АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)», ООО «КрасКом» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)», ООО «КрасКом» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ г являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» являлись исполнителями коммунальных услуг. Исполнители коммунальных услуг в спорный период времени бесперебойно и в полном объеме оказывали ответчику коммунальные услуги. Однако ответчик как потребитель коммунальных услуг своих обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг исполнял не надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность.

На основании вышеизложенного, с учетом заявленных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу:

-задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.09.2020 г. по 20.12.2023 в размере 18 629,55 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 по 20.12.2023 в размере 15 734,43 руб.;

- пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 7 467,37 руб.;

- пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 6530,89 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1650,87 руб.

В свою очередь, ООО «КрасКом» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу:

Задолженность за коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размер 12300,70 руб. за период с 01.09.2020 по 20.12.2023 г.;

- по водоотведению в размере 5362,53 руб. за период с 01.09.2020 по 20.12.2023;

- пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5084,07 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2216,35 руб.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 948,91 руб.

Представитель АО «Енисейская ТГК (ТКГ-13)», ООО «КрасКом» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учётом заявленного уточнения, просила удовлетворить.

ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений в адрес суда не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО2 заключили договори уступки прав требования, в соответствии с которым ФИО9 передал ФИО10 право требования объекта долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес>

<данные изъяты>. между <данные изъяты> и ФИО12 был подписан акт приема-передачи квартиры, в соответчики с которым в собственность последнего застройщиком передано жилое помещение, расположенное по почтовому адресу: <адрес>

В свою очередь, ФИО13 передал квартиру в собственность ФИО14 на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение находилось в собственности ответчика ФИО15 в период, в который возникла задолженность по коммунальным услугам, а именно с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов реестрового дела, представленных ППК «Роскадастр» на вышеуказанную квартиру, в настоящее время собственником квартиры является <данные изъяты>

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом» в спорный период времени являлись исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).

ООО «СТК» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором <данные изъяты> и дополнительного соглашения №1 от 27.04.2016 к агентскому договору <данные изъяты>, заключёнными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»,является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные услуги.

Из представленных истцом выписки из лицевого счета о задолженности и состояния финансово-лицевого счета следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг. Вследствие чего, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги.

Представленный стороной истца расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом, в спорный период времени ответчик являлся собственником жилого помещения и на него была возложена обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг. Ответчик расчет не оспаривает, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска заявление ООО «СТК» возвращено заявителю в связи с не установлением личности должника, с которого подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, стороной ответчика не представлено доказательств уплаты задолженности за коммунальные услуги.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик, в спорный период времени являлся собственником квартиры <адрес>, однако расходов по его содержанию не нес, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Ответчиком своего расчета, а также каких-либо доказательств, подтверждающих внесение оплаты за коммунальные услуги, суду не представлено.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства внесения платы ответчиком за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО2 поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в заявленном размере в сумме 1650,87 руб. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в размере 948,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» сумму задолженности за коммунальные услуги: задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01.09.2020 г. по 20.12.2023 в размере 18 629,55 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 по 20.12.2023 в размере 15 734,43 руб.; пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 7 467,37 руб.; пени за просрочку платежей по горячему водоснабжению в размере 6530,89 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1650,87 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» сумму задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению в размер 12300,70 руб. за период с 01.09.2020 по 20.12.2023 г.; по водоотведению в размере 5362,53 руб. за период с 01.09.2020 по 20.12.2023; пени за просрочку платежей по холодному водоснабжению в размере 5084,07 руб., пени за просрочку платежей по водоотведению в размере 2216,35 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 948,91 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда

об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 25 августа 2025 г.

Председательствующий судья Ю.Ю. Грудина