ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
20 июля 2023 года г. Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств,
установил:
Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу, что оно подано без соблюдения требований, установленных в ст. 132 ГПК РФ, а именно:
- в тексте искового заявления, истцом указано о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 029,70 руб., тогда как в просительной части иска имеется требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.05.2023 года по день вынесения решения суда.
Поскольку суд, согласно ст. ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, а требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 029,70 руб. просительная часть иска не содержит, истцу предлагается уточнить исковые требования.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 24 августа 2023 года устранить указанные недостатки искового заявления.
В случае не выполнения заявителем данных действий в установленный срок, исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено со всеми приложенными материалами.
Возможность обжалования определения об оставлении искового заявления без движения положениями ст. 136 ГПК РФ не предусмотрена.
Судья И.М.Александренко