ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
по делу об административном правонарушении
г. Каргат 19 сентября 2022 г.
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Бахарева Т.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по следующему факту.
ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 час. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала, продолжала свои противоправные действия и нарушала общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялась.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности исходя из следующего.
Частью 2 ст. 20.1 КоАп РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-40 час. ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение, не реагировала, продолжала свои противоправные действия и нарушала общественный порядок.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривавшего обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
Таким образом, суд пришел к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
В данном случае неповиновение находиться в прямой причинной связи с попыткой представителей власти пресечь хулиганские действия, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий – нарушения общественного порядка сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудника полиции прекратить противоправное поведение ФИО1 не реагировала.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлено: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу, в соответствии со ст. 4.3 КоАп РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение ФИО1, которая не трудоустроена, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения виновному лицу административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в спецприемнике МО МВД «Каргатский» в период с №. ДД.ММ.ГГГГ по №. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Бахарева Т.В.